中国转基因婴儿观后感总汇(3)

”捍卫科学伦理刚刚年过50 的Doudna 目前正在极力捍卫两件事：其一，是有关基因技术的伦理问题;其二，是有关CRISPR Cas9 的专利权。对于第一件事，Doudna 可以说倾注了非常大的心血。
尽管学界几乎所有人都欢呼CRISPRCas9 技术的开创性意义，但也有科学家担心这项技术被不正当地使用，或是被用过了头。比如当基因编辑变得如此简单之后，人们完全可以任意编辑人体胚胎和生殖细胞，制造出“转基因婴儿”，也就是说未来人们可以根据设计来创造出一部分“精英人群”，他们在智力水平、长相和特质方面都优于普通人种，并且能代代相传，换句话说，就是能够影响人类进化，这引起伦理捍卫者的强烈抗议。2015 年，中国中山大学的科学家已经利用CRISPR Cas9 技术在人体胚胎上做基因修改实验，尽管没有取得实质性的成功，但是这一事件也引发了国际社会的强烈反应。对此，Doudna 认为，研究主要是为了更好地了解人类的基因，因为大家目前并不十分了解怎样的基因改变，能够让人类受益。今年初，英国政府批准允许在人体胚胎上做实验，被视为是支持基础研究的重大措施，也为人类基因研究迈出重要一步。

在美国，一些私人基金也投入大笔资金支持基因的基础研究。Doudna对《第一财经日报》记者表示：“这是全球的趋势，中国也不例外，只有在研究的基础上，我们才能向临床推进。”CRISPR Cas9 技术的发明，加快了研究人员推进下一阶段实验的步伐。但Doudna 担心该技术被不正当或过度使用。Doudna 近几年来一直在同社会各界人士交流，以确保社会伦理的红线不被跨越，她表示：“对于有可能影响人类进化的技术，我们要格外小心，因为它的后果是深远不可逆的。”
为专利权斗争很显然，CRISPR Cas9 基因编辑技术能够带来丰厚的商业价值，因此不仅仅是Doudna 的团队，许多实验室都虎视眈眈瞄准这项操作简便又能带来丰厚利润的技术。据Doudna 介绍，2012 年底前，有6 所实验室发表了关于CRISPR 技术的文章，其中，由华裔科学家张峰带头的MIT Broad Institute 实验室引起业界高度关注，因为CRISPR Cas9 的多项关键的核心专利归属权，在Doudna 及其合作伙伴Charpentier 与张峰等人之间，产生了严重争端。2012 年，《Science》杂志上有学术文章率先公布了CRISPR Cas9 技术的重大发现，为之后科学家在人体细胞和动植物细胞身上做实验奠定了基础。然而，由于Doudna 的领域主要专注于分子而非人体细胞，她仅在2013 年1 月才发表文章证明该技术在人体细胞上得到实现。