金融与政治的关系的观后感摘录(16)

1.西方最核心的价值是：财产私有化!这个是所有西方都承认的普世价值。正因为这个普世价值的认可，就造成了美联储私人化的必然合理性。
2.私人财产是神圣不可侵犯的，也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情况下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里，政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种可以随便剥夺自己利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情况下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。
3.由于私人财产是神圣不可侵犯的，因此美国政府成立的时候，他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。

4.有一个观念要更正，美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。我们没有义务为政府还欠款。但是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最后确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。
综上所述，可以看到，美国政府如果自己发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票，不符合普世价值。他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。
第4篇：《货币战争》读后感700字
货币与金钱，财富与权利，世世代代，是恶魔也是天使，主宰着整个世界的金融格局。人为财死，鸟为食亡，货币、金银，与之相关的整个金融体系中每天上演的种种，用战争来形容，再贴切不过。
《货币战争》成稿于2006年，作者应该从中国加入WTO开始就有意图撰写相关的书籍，六年已过，这本书的出版让很多人对货物、金融有了全新的认识。本书的切入点与着重阐述的重点在于西方的近代的金钱角逐。中国的历史是围绕着政治权利斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓，西方近代史则是沿着金钱角逐而进化的，明了金钱的机谋也就把握了西方历史的脉络。而作者就找到了这样一个对所有领域的读者都有吸引力的切入点，那就是通过讲述西方的历史，来阐述金钱与货币。从曾经第一首富的掘金之路，到美国总统的遇刺身亡，看似充满了政治阴谋与斗争，实则是背后的货币与金钱在主宰着所有的一切。这样讲述历史的方式，也更适合像我这种抵触枯燥的金融分析的读者，而是像个旁观者一样，用看似八卦的心情，却在潜移默化的一点点接受关于金钱，关于货币的无形却硝烟弥漫的战争。