为什么我们会喜欢坏女人(2)
这不是一个对错问题,而是一个程度问题。作者在这里的处理太过夸张了。
由主角发出笨拙的喜欢和信任在妹妹的解读下变得能被观众理解,而同样笨拙的姐姐却在显得心机叵测。这种心机叵测便和后面姐姐困于视角下的无能产生了巨大的鸿沟。既然妹妹的任性和娇蛮作者都知道应该是富有层次的,那这种开朗与和善难道不也不应该流于念经吗。那是能温暖一个自闭了16年的阿宅让工于心计的妹妹甘愿授首的人格魅力,为什么在后两卷作者却宁愿让它于话术中暧昧,我对此确实十分烦闷。
与这作为恋爱小说最重要的--不要让角色特别是女角色失去魅力相比,其他的倒算是小问题了。相泽的事算是一个小爆点,不管是作为乐子再糗妹妹一回,还是正儿八经的推动人物关系,不仅是因为他是同班同学具备这种延展的可能性,主要是这时妹妹发现内心的契机之一,这样随意的带过让人有一种真心掩藏的可惜。第三卷末父母的机械降神更是突出一个随意,明白机械降神的暴力就更应该珍而重之的使用,这成人力量没能提供更丰富的日常细节,没能让三人的关系更加深化,而仅仅只是延宕爆发。要说这爆发还不如不推迟呢,当时屋前的有什么啊?有促使两家变成如今形态的祸首,有筹谋已久的烟火大会与阴差阳错的真心交付,这不比搁那怪猎刷珠子假装寻常的氛围要足得多??当然第一卷末穷途末路的妹妹显然也和第四卷末的失意的姐姐遥相呼应,两人在遭遇挫折后的行径是如此的相似,让人不禁对作为背景的男主发出拷问,那就是在身后是晴香的爱时男主尚有余裕应付失意的时雨,可背后是时雨时男主反而无力承受了,我宁愿将其称之为一次退化。