【推理入门·番外09】近期新阅or重温作品盘点——翡翠小姐的本格精神(੭ˊᵕˋ)੭(2)

总是这样，你表演的是什么小把戏啊？
凝视着手捏透明裙摆边，像个淑女般行礼的翡翠，阿真想，要是把灯捅下来砸她一下就好了。”
“灵媒侦探”的续集新作它来了，想看看第一部已经把设定大梗用掉的情况下相泽沙呼还能玩出什么花样，结果这次直接在标题就给剧透了。整体而言案件质量一般般（第三个最好看），翡翠和阿真都很可爱互动也很甜（百合党狂喜），但最大亮点还是这个所谓“倒叙集”——顾名思义，每个案子在一开头都是由凶手视角直接给出了真相，然后我们就静静地坐观翡翠小姐如何装x调戏罪犯并一步步用推理击溃对方。其实这类模式的创作风险是很大的，推理小说最大的噱头本来就是谜底，一开始就剧透凶手的作品，尤其还不是社会派的话， 到底要怎么吸引读者看下去呢？

不妨展开说得再明白一点——推理小说作家在创作时是处于上帝视角的，很多情况下都是先想好诡计然后再一步步倒推回来去设计案件、埋设线索。可是就像魔术一样，这个过程是不能直接呈现给观众看的。如果开头就给出了凶手和犯罪过程，那么如何推凶完全就看作者想拿起哪个证据来推导，想用哪条逻辑来锁凶……一句话你怎么编都可以。但如果读者也同时处于上帝视角了，那这些把戏看起来不就变成索然无味的例行公事了吗？
对于这种牵涉到“奎因后期问题”的矛盾，作者倒是给出了一点有意思的想法，甚至在明牌凶手的故事里还是设置出了类似“挑战读者”的环节，那就是——“你能够推理出侦探的推理吗？”。都知道了凶手和作案手法，但你能够严谨地只凭借已有的线索和逻辑给凶手定罪吗？这就有了点站在创作者的思路去思考的味道。虽然在故事和诡计层面相泽沙呼的进步有限，诡计也谈不上特别精彩，但这种创作思路上的大胆想法与真诚探讨还是很能引发真正的推理小说迷共鸣的，就凭这一点也值得好评。整本书读完最让人印象深刻的不是案件也不是美少女，而是这段作者借翡翠之口阐述的关于推理小说观的讨论——