【崩坏三同人】Rebirth 9 (舰长 X 布洛妮娅)(8)
……是,是有过啦。
当你和一个你对她颇为重视,而她对你却毫无想法甚至心存戒备的对象进行难得的沟通时,你会在这场对话结束前,对她的每一句话进行推理和自我论断吗?
当时的自己予以这一问题沉默作为否定,而这也恰恰是阿波尼亚想要的反应。
舰长同学,你要记住,你是心理咨询师,不是心理医生。从来没有也不应有人强求你靠一己之力揪出他人心底的囊肿,那不是你的工作,你的工作是尽你所能拉近与对方的心理距离,在可能是你们唯一有交集的这几十分钟内卸下对方对你的戒备,让对方愿意向你吐露真实的心声,无论是以言语,还是其他的任何形式。而这样的前提是,需要你将对方视作平等的,想要真心去理解的一个个体,绝非不对等的医患地位。
可是,就那么短的时间,怎么可能取得一个陌生人的信任啊?
信任是双向的,想要取得对方的信任,那就先对对方报以信任。
不要相信场外信息,更不要相信自己的推断,去相信对方通过交流提供给你的信息,至少在这几十分钟内,将其仅仅视为一场对等而珍贵的交流。
要时刻记住,你是倾听者。
即使对方对你的每一句话都恶意揣测,你也要说服自己去相信对方的话语。
对了!就是这个!
也许是因为当时的阿波尼亚老师少有地说了很多话,反而导致这一段记忆格外清晰。
没错,如果只相信自己的论断,相信其他人为自己提供的信息,从而忽视了客户本身的表达。
如果一味地告诉自己那些记录透露出的只是假象,告诉自己对话本身没有意义从而只相信自己的看法并报以自顾自的的揣测与质疑。
那和那些将心理咨询本身视作刻板套路的傲慢教师有什么区别?
那和曾经的自己,又有什么区别?
既然听起来觉得风格不同,觉得是赞颂,是纪念,那就去询问她自己的感受。
既然她说自己不想给其他人添麻烦,那就去询问她会如此说的原因。
独断专行的公关?被实锤的抄袭?被认为是敷衍的重复?这些推测和自己有什么关系?
当你和一个你对她颇为重视,而她对你却毫无想法甚至心存戒备的对象进行难得的沟通时,你会在这场对话结束前,对她的每一句话进行推理和自我论断吗?
当时的自己予以这一问题沉默作为否定,而这也恰恰是阿波尼亚想要的反应。
舰长同学,你要记住,你是心理咨询师,不是心理医生。从来没有也不应有人强求你靠一己之力揪出他人心底的囊肿,那不是你的工作,你的工作是尽你所能拉近与对方的心理距离,在可能是你们唯一有交集的这几十分钟内卸下对方对你的戒备,让对方愿意向你吐露真实的心声,无论是以言语,还是其他的任何形式。而这样的前提是,需要你将对方视作平等的,想要真心去理解的一个个体,绝非不对等的医患地位。
可是,就那么短的时间,怎么可能取得一个陌生人的信任啊?
信任是双向的,想要取得对方的信任,那就先对对方报以信任。
不要相信场外信息,更不要相信自己的推断,去相信对方通过交流提供给你的信息,至少在这几十分钟内,将其仅仅视为一场对等而珍贵的交流。
要时刻记住,你是倾听者。
即使对方对你的每一句话都恶意揣测,你也要说服自己去相信对方的话语。
对了!就是这个!
也许是因为当时的阿波尼亚老师少有地说了很多话,反而导致这一段记忆格外清晰。
没错,如果只相信自己的论断,相信其他人为自己提供的信息,从而忽视了客户本身的表达。
如果一味地告诉自己那些记录透露出的只是假象,告诉自己对话本身没有意义从而只相信自己的看法并报以自顾自的的揣测与质疑。
那和那些将心理咨询本身视作刻板套路的傲慢教师有什么区别?
那和曾经的自己,又有什么区别?
既然听起来觉得风格不同,觉得是赞颂,是纪念,那就去询问她自己的感受。
既然她说自己不想给其他人添麻烦,那就去询问她会如此说的原因。
独断专行的公关?被实锤的抄袭?被认为是敷衍的重复?这些推测和自己有什么关系?