明日方舟丨博士与鸿雪的新年闲谈(3)
鸿雪:博士的意思是桃文门槛低,竞争激烈,反而使得读者开始关注本身不那么关注的事情了,同时为了换换口味,其他作者便有了机会?哪些作者?
博士:比如B站专栏区有一些作者,文章题目中规中矩,文章配图正儿八经,文章内容普普通通或者奇奇怪怪。我可能算是其中一个,对于我个人而言,我也无法否认阅读量上涨所收获的身为作者的喜悦。但恰恰是因为阅读量最多的故事都是我写的非桃文的故事,反倒让我觉得坚持不写桃文和借助软色情是对的。此外,阅读量一定和讲故事的水平有关系。当你的故事能让大家喜欢的时候,自然就会获得读者主动的转发,收获较高的阅读量,可能不如桃文,但也不会差很多。
鸿雪:原来是这样的博士啊。虽然但是,讲一个好故事比写桃文要费时费力多了。还有就是,到底什么是桃文?
博士:这个因人而异,就我个人来看,桃文里的主角们通常不展现二人或者多人是如何在一起的,文章的起点是他们已经在一起了。并由此而发生的一系列依附于肢体动作和甜腻言语的热恋片段,而最终的结尾是云雨开始前或者云雨结束后。桃文不需要跌宕起伏的故事,只需要一张跌宕起伏的床,有时候也可以不是床,而是一个设定好的地方。
鸿雪:啊啦,我懂,小黄文!
博士:桃文的目的是通过文字描写唤起读者的官能刺激,进而让读者从想象中获得快感,而B站中桃文的目的由于审核的作用被阉割了(这另一方面反映了很多同人文写手的写作是为了情色部分服务,这符合取悦自身的目的)。此外,根据个人经验来说,桃文中最能唤起感官刺激的关键词便是——删减版。
鸿雪:(笑)删减会激发读者的好奇心,他们知道被删减的部分一定是不能过审的那些。那么故事性强,情节跌宕起伏的桃文有没有?
博士:我觉得没有,就像爱情片和情色片不同一样。或许有人觉得爱情故事和桃文没区别。而实际上,桃文是同人文里的概念,爱情故事不仅限于同人文。
鸿雪:我更喜欢爱情故事这个词。
博士:再说内容深度,我觉得在同人文里追求内容深度是一件费力不讨好的事情,内容深度意味着抬高阅读门槛和写作门槛,且不说B站专栏区有没有足够写作门槛的作者,阅读门槛就是个大问题。愿意追求内容深度的人会喜欢待在同人文专栏看同人文吗?只能说这个深度是个相对概念。在明日方舟同人文里展现的深度,保持在刻画人性、映射现实、浅白讽刺就足够,如果继续追求更深的思想内容,要么是对自己文字把控力太过自信,要么就是错把读者说得“看不懂,真厉害。”当做对内容深度的认可。事实上,让读者看不懂的同人文,不能说是好的同人文,只能说是作者的文字表达过于抽象了。
博士:比如B站专栏区有一些作者,文章题目中规中矩,文章配图正儿八经,文章内容普普通通或者奇奇怪怪。我可能算是其中一个,对于我个人而言,我也无法否认阅读量上涨所收获的身为作者的喜悦。但恰恰是因为阅读量最多的故事都是我写的非桃文的故事,反倒让我觉得坚持不写桃文和借助软色情是对的。此外,阅读量一定和讲故事的水平有关系。当你的故事能让大家喜欢的时候,自然就会获得读者主动的转发,收获较高的阅读量,可能不如桃文,但也不会差很多。
鸿雪:原来是这样的博士啊。虽然但是,讲一个好故事比写桃文要费时费力多了。还有就是,到底什么是桃文?
博士:这个因人而异,就我个人来看,桃文里的主角们通常不展现二人或者多人是如何在一起的,文章的起点是他们已经在一起了。并由此而发生的一系列依附于肢体动作和甜腻言语的热恋片段,而最终的结尾是云雨开始前或者云雨结束后。桃文不需要跌宕起伏的故事,只需要一张跌宕起伏的床,有时候也可以不是床,而是一个设定好的地方。
鸿雪:啊啦,我懂,小黄文!
博士:桃文的目的是通过文字描写唤起读者的官能刺激,进而让读者从想象中获得快感,而B站中桃文的目的由于审核的作用被阉割了(这另一方面反映了很多同人文写手的写作是为了情色部分服务,这符合取悦自身的目的)。此外,根据个人经验来说,桃文中最能唤起感官刺激的关键词便是——删减版。
鸿雪:(笑)删减会激发读者的好奇心,他们知道被删减的部分一定是不能过审的那些。那么故事性强,情节跌宕起伏的桃文有没有?
博士:我觉得没有,就像爱情片和情色片不同一样。或许有人觉得爱情故事和桃文没区别。而实际上,桃文是同人文里的概念,爱情故事不仅限于同人文。
鸿雪:我更喜欢爱情故事这个词。
博士:再说内容深度,我觉得在同人文里追求内容深度是一件费力不讨好的事情,内容深度意味着抬高阅读门槛和写作门槛,且不说B站专栏区有没有足够写作门槛的作者,阅读门槛就是个大问题。愿意追求内容深度的人会喜欢待在同人文专栏看同人文吗?只能说这个深度是个相对概念。在明日方舟同人文里展现的深度,保持在刻画人性、映射现实、浅白讽刺就足够,如果继续追求更深的思想内容,要么是对自己文字把控力太过自信,要么就是错把读者说得“看不懂,真厉害。”当做对内容深度的认可。事实上,让读者看不懂的同人文,不能说是好的同人文,只能说是作者的文字表达过于抽象了。