【剧透】web 7章84节 概括(4)
(其实吧,其实我一直都有怀疑过——和486一起行动的润帝是否真的是润帝?假皇帝齐夏是否真的是奇夏?他俩真没有交换过?
理由:
(1)原文每当假皇帝出场时,虽然从各种描述都能感觉到这应该就是奇夏,但旁白还始终是在用【文森特】称呼,并不是【奇夏】——我这边是因为概括、为了方便认人才用的【奇夏】。
虽然原文是为了和润帝的自称【阿贝尔】区分,而之所以润帝用【阿贝尔】是因为被赶下台了不适合再用原名,但就是感觉怪怪的。
(2)我们一直有调侃的7章以来润帝逼格的忽上忽下——跟ex4之《流血的帝国外交》、ex5之《红莲的残影》中的逼格都相去甚远。
(如果486身边的其实才是奇夏、篡位二巨头以为赶跑了真润帝其实并没有,那就能解释通了)
(3)润帝一直没有拔过【阳剑】,哪怕在面临生命危险时。
(当然这也能用因为下台了【阳剑】可能不认可他所以不冒险去拔来解释)
(4)在486的失败轮回中,一直没有正面描写过润帝的死,连他是否死了都不知道。
(为了防止穿帮:其实是奇夏、死了会恢复原貌?)
这节又给出了(5):即使在这么安全的【茶室】,奇夏也不肯撤下伪装,还是执拗地用皇帝的身份语气【余】说话——而宰相对奇夏的称呼却已从玉座之间时的【阁下】改为了【你】。
以及后文还有(6):奇夏很肯定润帝没有私生子。
但是,怀疑归怀疑,每当这时总有其他描述来否定,比如这节的最后。)
8、宰相:既然如此(和奇夏只是共斗关系),我就更想要打消疑念了。
奇夏:————
宰相:我再问一遍。皇帝阁下没有孩子吗?(这已经是第三遍了,第二遍奇夏说回答不变、没有继承人)
理由:
(1)原文每当假皇帝出场时,虽然从各种描述都能感觉到这应该就是奇夏,但旁白还始终是在用【文森特】称呼,并不是【奇夏】——我这边是因为概括、为了方便认人才用的【奇夏】。
虽然原文是为了和润帝的自称【阿贝尔】区分,而之所以润帝用【阿贝尔】是因为被赶下台了不适合再用原名,但就是感觉怪怪的。
(2)我们一直有调侃的7章以来润帝逼格的忽上忽下——跟ex4之《流血的帝国外交》、ex5之《红莲的残影》中的逼格都相去甚远。
(如果486身边的其实才是奇夏、篡位二巨头以为赶跑了真润帝其实并没有,那就能解释通了)
(3)润帝一直没有拔过【阳剑】,哪怕在面临生命危险时。
(当然这也能用因为下台了【阳剑】可能不认可他所以不冒险去拔来解释)
(4)在486的失败轮回中,一直没有正面描写过润帝的死,连他是否死了都不知道。
(为了防止穿帮:其实是奇夏、死了会恢复原貌?)
这节又给出了(5):即使在这么安全的【茶室】,奇夏也不肯撤下伪装,还是执拗地用皇帝的身份语气【余】说话——而宰相对奇夏的称呼却已从玉座之间时的【阁下】改为了【你】。
以及后文还有(6):奇夏很肯定润帝没有私生子。
但是,怀疑归怀疑,每当这时总有其他描述来否定,比如这节的最后。)
8、宰相:既然如此(和奇夏只是共斗关系),我就更想要打消疑念了。
奇夏:————
宰相:我再问一遍。皇帝阁下没有孩子吗?(这已经是第三遍了,第二遍奇夏说回答不变、没有继承人)