资深编辑深度拆解《平原上的摩西》,这些细节设定你注意到了吗?(9)
另一个有趣的人物是李守廉,在每一人物的叙述中,李守廉都存在;但在双雪涛 POV 的叙事方式下,李守廉又是消失的(见下图),李守廉是个活在「传说」中的人物。
蒋不凡、庄德增男性视角下的李守廉扁平无特质,泯然众人——很显然,这意味着大众视角的缺失和盲点的存在。而在李斐和傅东心的视角下,李守廉是阳光、干净、有担当的存在。这是个性的真实再现。
很显然,双雪涛对李守廉是不吝溢美之词的,但个人在时代洪流中终究不能激起太多的水花,以一种近乎侠义的悲壮形式消失在不对等的抗争中,同样也是非常适宜和令人扼腕的。
傅东心和李守廉同时也完成了让读者为小说中人物共鸣的绝大部分情感需求。
上一代在 1995 年之前,家庭关系是稳定和完整的,浪潮过后,这种稳定和完整被肢解,体现在下一代三人的成长中,母亲的角色都有所缺失。好在这批「下岗二代」已经具备了独立的所有品质,这也是双雪涛希望的。当然文末那句「北方的微风」,是否也暗示着和当下时代的握手言和,也说不准。
做个小结:这篇更像是探讨《平原上的摩西》文学性和现实向写作的拆解文写得比较个人化,其实还有很多点可以拿出来说的,比如 POV 写法下如何谋篇布局等,若有机会的话,或许可以以音频或者直播的方式再和大家聊聊。
蒋不凡、庄德增男性视角下的李守廉扁平无特质,泯然众人——很显然,这意味着大众视角的缺失和盲点的存在。而在李斐和傅东心的视角下,李守廉是阳光、干净、有担当的存在。这是个性的真实再现。
很显然,双雪涛对李守廉是不吝溢美之词的,但个人在时代洪流中终究不能激起太多的水花,以一种近乎侠义的悲壮形式消失在不对等的抗争中,同样也是非常适宜和令人扼腕的。
傅东心和李守廉同时也完成了让读者为小说中人物共鸣的绝大部分情感需求。
上一代在 1995 年之前,家庭关系是稳定和完整的,浪潮过后,这种稳定和完整被肢解,体现在下一代三人的成长中,母亲的角色都有所缺失。好在这批「下岗二代」已经具备了独立的所有品质,这也是双雪涛希望的。当然文末那句「北方的微风」,是否也暗示着和当下时代的握手言和,也说不准。
做个小结:这篇更像是探讨《平原上的摩西》文学性和现实向写作的拆解文写得比较个人化,其实还有很多点可以拿出来说的,比如 POV 写法下如何谋篇布局等,若有机会的话,或许可以以音频或者直播的方式再和大家聊聊。