《天道》但是,你要和我在一张桌子上谈论丁元英,你凭什么?(3)
可是当丁元英反问他这样一句:”既然你已经预见到了结果,你的坚持为的是什么?“
刘冰的回答真让人大失所望。
虽然他亲身经历了王庙村,关于什么救主文化的讨论,但那样的道理对他而言是没有作用的。
他还是在祈求救主,还是在习惯地使用救主的文化,依赖强者的道德期望破格获取的文化。
"我好歹也是创建公司的元老,我的资历只在这个公司才有用,换个地方就没用了。"
03若不以输赢论,叶晓明的文化,值得大众学习
叶晓明把一个音响店开倒闭了,只能说是他的经营理念不足以承载市场的生存法则。
并不能证明他没有能力。
求和失败,选择退股。是基于可想的想的条件,是基于可见的因果的因果。
唯一不可取的,便是他没有遵循游戏规则。
请高人便要承担,请高人的风险,如果不愿承担风险,就不要往前凑。
所以他不是输在没有文化,是输在一个控局的思维观。
文化属性不以人的意志为转移。
他跳不出自己的立场中的好恶,取舍,利益。
事物的发展规律不因人的意志为体现。
可我还是非常欣赏叶晓明。
我从他的身上看到了很多有能力的人,但为什么却做不成事儿。
之前我们讨论道与术的用。
相对而言可能有过多空泛的讨论,没有引出实际的案例。
如果我们把道为方向,术为实施,引申过来,如是观照,再看。
当下的叶晓明格局再大一点,文化的底蕴再深一点,眼光再远一点。
或许结局就会大不一样。
很多人不缺布局的能力,但缺了控局的思维观。
肖亚文的那种思维观,不是住在官司输赢,不是住在官司赢了以后,公司值钱了,如何避免
被瓜分利益。
而是看到了格律诗的前途。
看到了格律诗一旦胜诉,必将受制于王庙村。没有冯世杰的王庙村,是与格律诗走不远的格
刘冰的回答真让人大失所望。
虽然他亲身经历了王庙村,关于什么救主文化的讨论,但那样的道理对他而言是没有作用的。
他还是在祈求救主,还是在习惯地使用救主的文化,依赖强者的道德期望破格获取的文化。
"我好歹也是创建公司的元老,我的资历只在这个公司才有用,换个地方就没用了。"
03若不以输赢论,叶晓明的文化,值得大众学习
叶晓明把一个音响店开倒闭了,只能说是他的经营理念不足以承载市场的生存法则。
并不能证明他没有能力。
求和失败,选择退股。是基于可想的想的条件,是基于可见的因果的因果。
唯一不可取的,便是他没有遵循游戏规则。
请高人便要承担,请高人的风险,如果不愿承担风险,就不要往前凑。
所以他不是输在没有文化,是输在一个控局的思维观。
文化属性不以人的意志为转移。
他跳不出自己的立场中的好恶,取舍,利益。
事物的发展规律不因人的意志为体现。
可我还是非常欣赏叶晓明。
我从他的身上看到了很多有能力的人,但为什么却做不成事儿。
之前我们讨论道与术的用。
相对而言可能有过多空泛的讨论,没有引出实际的案例。
如果我们把道为方向,术为实施,引申过来,如是观照,再看。
当下的叶晓明格局再大一点,文化的底蕴再深一点,眼光再远一点。
或许结局就会大不一样。
很多人不缺布局的能力,但缺了控局的思维观。
肖亚文的那种思维观,不是住在官司输赢,不是住在官司赢了以后,公司值钱了,如何避免
被瓜分利益。
而是看到了格律诗的前途。
看到了格律诗一旦胜诉,必将受制于王庙村。没有冯世杰的王庙村,是与格律诗走不远的格