一点感想（思行）（5）

塌房事件非俗。
所追求，爱慕的东西因为一次无心之举而沉没海底，描图相合也实在是让人看着揪心。
但要说，这描图事件的根本，可不只是描图。
……
网络是一个集满大宗的东西。它搜罗了万象，万事万人无不收纳，除非故意去躲避着他，不然踏入其中也是迟早的事，而人们毕竟是有信息搜罗的喜好与上限的。
触发塌房事件（非娱乐圈及系列圈层）的充分条件：
出现了有观感上相同的观点或文学作品且被一部分人所观察到。
有且仅有一方站出发表言论或当两方持不同观点时。
该行为在伦理道德，学科标准等领域触犯禁忌。
差不多了。那么这其中，“伦理道德、学科标准”是客观因素，“观感相同”是较客观因素，“发表言论”“被人观测”是主观因素。回想之前一系列的“网络PVP行动”，主观表现在外的是主观因素，个人看法是较客观因素，业界标准是客观因素。似乎有一点相似吧，但是真是这样，人人都只发表个人看法，其实根本不会有网络PVP。究其根本，在于人们对信息的搜罗。“评论”是信息的一种，其中并不包含客观因素，而人们对信息的搜罗会有反馈，就像学习数学，反馈可以是“太难了”“学不会”等，所以对于别人的评论，一样会有“这个观点是不是不对啊？”“和我想得不一样。”等类似的东西。所以，纠纷其实是常有的，而人的脾气因为网络的匿名化而凸显出来。脾气谁也难压制，所以，好端端的辩论就开始变成了PVP。

塌房事件其实也是一次变形的“PVP”，只不过这其中可能会有作死，盲目，偏引等一系列网络民事纠纷。