【旦绪·问答】我让异世界的朋友“快乐就好”,她为什么做不到?(4)
宇宙总处于运动当中,人总是会进入新的「区隔」,或是“扬升”,或是“坠落”。若逢“扬升”,当人真正以身跃出当下,抵达自己理想的「区隔」之后,一时之间自然是喜不自禁——但新的负面情绪总会涌现,新的正面情绪总会消散,很快便会达到新的「苦乐均衡」状态。若逢“坠落”,则反之亦然。
总是如此,人的适应之力量真是太强、太稳固了,稳固得可怕。
总是如此。
若以「三称」之眼察看他人,有人生活在天堂,有人生活在地狱,有人生活在人间。若以「三称」之眼察看自己,则自己亦在天堂、人间、地狱中占据一席。但若以「一称」之眼纵观自己的全部,则总是在人间。
如此,我们也并不是苦难中开出的花。而像上文所说,我们在高强度的苦累和高强度的愉快之间来回猛冲,他们则长期漂浮在低强度的苦累和愉快中。我很少在和平世界的人面前埋怨自己的苦累,我知道他们也有等同的痛苦,只是乍一看去难以想象罢了。
所以,题主同学,你若以真心去以「一称」理解她的生活,总会明白她的苦恼的。我其实并没有正面回应那个自己引申出来的问题,但在笃定了「苦乐均衡」之后,我们能更好地以「一称」去理解他人的生活。
举些例子:常见地,会有一些你自己没有的痛苦,比如比如来自其他人的压力和恶意;会有一些被放大很多倍的痛苦,比如朋友之间的小矛盾;会有一些旦绪文明很容易解决的痛苦,比如难吃的饭菜。具体有哪些细致的情绪,就待你自己以后慢慢去体会啦。
讲到这里,不管大家对这一概念本身有什么判断,大家应该会对这一点感到奇怪:「苦乐均衡」,均衡就均衡嘛,这一概念的重要性怎比得上「旦绪周转」呢?「旦绪周转」理论给我们带来了那么强大的力量,「苦乐均衡」能带来什么?
这是因为我们眼前总是有绪物。我们总是在想该怎么活下来,在想该怎么让大家都能活下来。所以,当我们判断一个概念的事物时,首先想到的评判标准就是“力量”,强大即生,弱小即死。
但星海中的大多数人并不这么想。
题主提到了自己的朋友“生活又没有什么很明确的目标”,这才是星海中大多数人的现状。我们旦绪文明以旦灵星、旦科星两颗星球之身,抵御了整个星海间半数的绪物,另一半绪物则由那恒河沙数一般茫茫多的星球和文明去分担,因而很多文明甚至没有绪物的存在。
所以,若让他们去判断一个事物的价值,并不存在一个很明确的“首先想到的评判标准”。有人以“幸福的生活”为标准,有人会以“崇高的意义”为标准,有人会以“文明的进步”为标准,有人会以“道德的遵守”为标准……
总是如此,人的适应之力量真是太强、太稳固了,稳固得可怕。
总是如此。
若以「三称」之眼察看他人,有人生活在天堂,有人生活在地狱,有人生活在人间。若以「三称」之眼察看自己,则自己亦在天堂、人间、地狱中占据一席。但若以「一称」之眼纵观自己的全部,则总是在人间。
如此,我们也并不是苦难中开出的花。而像上文所说,我们在高强度的苦累和高强度的愉快之间来回猛冲,他们则长期漂浮在低强度的苦累和愉快中。我很少在和平世界的人面前埋怨自己的苦累,我知道他们也有等同的痛苦,只是乍一看去难以想象罢了。
所以,题主同学,你若以真心去以「一称」理解她的生活,总会明白她的苦恼的。我其实并没有正面回应那个自己引申出来的问题,但在笃定了「苦乐均衡」之后,我们能更好地以「一称」去理解他人的生活。
举些例子:常见地,会有一些你自己没有的痛苦,比如比如来自其他人的压力和恶意;会有一些被放大很多倍的痛苦,比如朋友之间的小矛盾;会有一些旦绪文明很容易解决的痛苦,比如难吃的饭菜。具体有哪些细致的情绪,就待你自己以后慢慢去体会啦。
讲到这里,不管大家对这一概念本身有什么判断,大家应该会对这一点感到奇怪:「苦乐均衡」,均衡就均衡嘛,这一概念的重要性怎比得上「旦绪周转」呢?「旦绪周转」理论给我们带来了那么强大的力量,「苦乐均衡」能带来什么?
这是因为我们眼前总是有绪物。我们总是在想该怎么活下来,在想该怎么让大家都能活下来。所以,当我们判断一个概念的事物时,首先想到的评判标准就是“力量”,强大即生,弱小即死。
但星海中的大多数人并不这么想。
题主提到了自己的朋友“生活又没有什么很明确的目标”,这才是星海中大多数人的现状。我们旦绪文明以旦灵星、旦科星两颗星球之身,抵御了整个星海间半数的绪物,另一半绪物则由那恒河沙数一般茫茫多的星球和文明去分担,因而很多文明甚至没有绪物的存在。
所以,若让他们去判断一个事物的价值,并不存在一个很明确的“首先想到的评判标准”。有人以“幸福的生活”为标准,有人会以“崇高的意义”为标准,有人会以“文明的进步”为标准,有人会以“道德的遵守”为标准……