模仿是创作的开始,抄袭是创作的终极!(2)
2024-03-27 来源:百合文库
现在我早就知道了,韩寒也不是真正的原创,他也是对钱钟书的拙劣模仿,我们这也算是隔山传功了。
就像听完任贤齐的《天涯》,才知中岛美雪的《竹之歌》。
人是生活在社会之中,踩着前人的肩膀前行的,不受前辈的影响是不可能的。因此大部分人的创作,应该都是从模仿开始。
那种天赋异禀者,模仿一下,就能形成自己的风格,进而把握住市场的脉络,那种人,是凤毛麟角,万中无一啊!
大部分天赋平庸之辈,真要一个字一个字敲击多年,几百万字下来,或许才有心得。
就像普通的科研人员也不明白那些天才是怎么想到相对论的,人与人之间,不可同日而语。
只说普通人,甚至很多杰出的通俗巨匠,在模仿到一定地步,突然就能觉悟“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”的道理,然后自然而然开始借鉴他人的成果。
当然不是那种直接抄袭,中译中,那是违法行为!
抄文章有好几种抄法,比如抄故事架构,也就是我过去说的故事核。
比如金庸的《连城诀》对比大仲马的《基督山伯爵》,结构雷同之处比比皆是。
比如古龙《流星蝴蝶剑》对比《教父》,《流星蝴蝶剑》干脆就是武侠版《教父》。
再比如《仙逆》之于《凡人修仙传》,《诛仙》之于《笑傲江湖》,抄袭全部的架构,或者一部分架构,改头换面,便能成为自己的东西。
这种抄袭,是不违法的。
还有一种抄法,是抄人设。
很多人抱怨人设难以打造,我曾经也苦恼,但有一天重读王朔评价港台四大俗,把金庸喷了个体无完肤,突然悟了。
王朔嘲讽段誉是贾宝玉,就是暗刺金庸抄人家文学大家的人设。
但仔细一琢磨,岂不就是吗?
段誉=贾宝玉。
段誉:专研佛法,不爱武功。
贾宝玉:好读杂书,不爱经济仕途。
段誉:见一个爱一个,多情公子。
贾宝玉:见一个爱一个,多情公子。
段誉:开口闭口神仙姐姐。
贾宝玉:开口闭口好姐姐。
……
再比如,萧峰和武松。
萧峰:天生神力,愈战愈勇,实战无敌,扫地僧都能给丫打吐血!
武松:如同天上降魔主,真是人间太岁神!
就像听完任贤齐的《天涯》,才知中岛美雪的《竹之歌》。
人是生活在社会之中,踩着前人的肩膀前行的,不受前辈的影响是不可能的。因此大部分人的创作,应该都是从模仿开始。
那种天赋异禀者,模仿一下,就能形成自己的风格,进而把握住市场的脉络,那种人,是凤毛麟角,万中无一啊!
大部分天赋平庸之辈,真要一个字一个字敲击多年,几百万字下来,或许才有心得。
就像普通的科研人员也不明白那些天才是怎么想到相对论的,人与人之间,不可同日而语。
只说普通人,甚至很多杰出的通俗巨匠,在模仿到一定地步,突然就能觉悟“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”的道理,然后自然而然开始借鉴他人的成果。
当然不是那种直接抄袭,中译中,那是违法行为!
抄文章有好几种抄法,比如抄故事架构,也就是我过去说的故事核。
比如金庸的《连城诀》对比大仲马的《基督山伯爵》,结构雷同之处比比皆是。
比如古龙《流星蝴蝶剑》对比《教父》,《流星蝴蝶剑》干脆就是武侠版《教父》。
再比如《仙逆》之于《凡人修仙传》,《诛仙》之于《笑傲江湖》,抄袭全部的架构,或者一部分架构,改头换面,便能成为自己的东西。
这种抄袭,是不违法的。
还有一种抄法,是抄人设。
很多人抱怨人设难以打造,我曾经也苦恼,但有一天重读王朔评价港台四大俗,把金庸喷了个体无完肤,突然悟了。
王朔嘲讽段誉是贾宝玉,就是暗刺金庸抄人家文学大家的人设。
但仔细一琢磨,岂不就是吗?
段誉=贾宝玉。
段誉:专研佛法,不爱武功。
贾宝玉:好读杂书,不爱经济仕途。
段誉:见一个爱一个,多情公子。
贾宝玉:见一个爱一个,多情公子。
段誉:开口闭口神仙姐姐。
贾宝玉:开口闭口好姐姐。
……
再比如,萧峰和武松。
萧峰:天生神力,愈战愈勇,实战无敌,扫地僧都能给丫打吐血!
武松:如同天上降魔主,真是人间太岁神!