随笔一则(2)

也感谢各位让我找到了自己写作方面的不足之处。
但是，这篇文章真的就一无是处吗？
以“一年多以来写作的巅峰”为目的，外加早在高一的寒假就想好的点子，创作出的这篇文章，我在其上花费的心血，虽不言多，却也比得过从始至今我创作过的任何一篇文章。
付出与回报不一定成正比，可当我不止一次拿出曾经自己认为写得不错的文章与这篇相比较时，我个人发现综合来看，这篇文章与以前的作品似乎有过之而无不及。
也正是有了和过去的比较，我才发现自己现在的文笔已经变得愈发成熟，对于人物性格的把控虽说不是得心应手，却也稍有长进。
既然有过之而无不及，那为什么这篇并没有像《但为君故，沉吟至今》那样，引起那么大的反响呢？
是“感觉”。
我不会去猜想各位看到“写作巅峰”与这篇文章联系在一起时的感受是什么。我只知道自己有一天晚上没睡着，半夜起来修改佑树病倒，直到末尾的那一段时，我鼻尖一酸。
《但为君故，沉吟至今》在我至今看来都是“无心栽柳柳成荫”，这篇反倒成“有心栽花花不开了”。
文章能引起读者的共鸣，其因素多是让读者感同身受，文章能否“惊艳”到读者，我想也大约也是联系到读者的自身因素。

相较于这篇文章发布的一年前，那时我恰好踏入写作之路半年，那时候整个PCR在B站的同人文圈子还没有完全成熟，抱着试试看的心情参加了第一次组织的半月刊，最后竟是这个出乎意料的结果。
想来，也许是因为那时候描写细腻的文章着实少见的缘故吧。而到现在，PCR的文章多了，同一个元素虽然能写出不同的故事，但能轻而易举想到的新元素少了，创新变得有难度了。在座的每一位写手也都在这一年中成长了不少，在网路上见过的好文章也多了，能使“惊艳”到的文章，大概其标准也提高了吧。
这一猜测其实并不是我提出的，而是我的一位同学，他说：“你这篇放到一年前的时候，反响绝对比你的另外那篇（指《但为君故》）要好很多。”
我只是觉得这一说法有理，故而在这里提出，并无贬损，自夸之意。
这篇文章让我认识到了不足，找回了初心，也让我学会了更加深刻的自省，感谢各位，也感谢我自己。
也快到写文两周年的时候了啊。