贼三国（巴孤著）第一百四十回——梁山贼死亡一览表(23)

然千古兴亡也悠悠，不尽江河奔流。写作固然是作者按自己构思在塑造人物和推动剧情，真正投入的作者，却也难免为自己笔下的人物和剧情所感染和制约。况且这里的人物还是原本历史上有血有肉的英雄呢（偷偷说一句，何况懒惰的作者把这个小说拖延了数年之久呢，这期间本人见识与立场发生改变也是正常的。）于是惊回首时，我发现自己已经由魏派变成了蜀派，开始为刘备守仁一世的魅力，为诸葛亮知其不可而为的风节感激。于是从梁山反戈一击开始，蜀汉的崩溃过程成为倾注最多热血与最让自己感动的章回。蜀汉覆亡之后的历史，便少了英雄垂泣的悲壮，而简化为攻战杀伐的套路。不再一味褒曹，而梁山内讧的强化，曹丕在紧要关头的牺牲，归根结底还是在情节发展和人物塑造之间找到的均衡。
人物的塑造和能力设定历来是此类小说最容易引起争议的地方。虽则当初为了斗气贬梁山而写的这部小说，然一旦入了角色，终不能就真的写成“操遣夏侯杰引兵三千不日乃平”。于是读者对梁山众武艺、谋略和统兵能力的质疑一直出现。自然，也有梁山的拥趸认为后知后觉、科技和武术进步的优势还远远未体现出来。作为作者，为了构筑小说整体的均衡，有时必须对设置进行常规推理之外的升降。如果这种升降不能为大多数读者接受，大约说明作者调整能力不够好罢^_^。

如一位读友所言，《贼三国》是“贼乱三国”，不是“三国英雄剿匪记”。对我自己而言，不满意的多发生在前面章回，因为个人喜恶造成大褒大贬的意味太浓，甚至宋江不但拳勇德谋俱无，连拿出金珠去买军粮都要肉疼。这种心态下的创作一方面自然淋漓痛快，却也少了些严谨。毕竟，以罗贯中和施耐庵的文笔，在三国演义、水浒传里面塑造的人物形象，都是有详有略，甚至多脸谱化和影子化的。我的文笔远逊二公，却欲在相同级别长短的一部小说里面把两家人物一并塑造，兼之还有翻案和复杂定位的野心，那犯上眼高手低，捉襟见肘的毛病也是难免了。
定下140回终结的计划后，才发现这种预定框架下的写作异常痛苦。因为你再不能如原先那样，可以较为随意对每一个让你眼前霍然的分支进行随意的发挥和探索，而必须受制于“还剩三回了”“还剩两回了”的算筹。这种窒闷实在是我这种习惯散漫者的大敌。于是把每一回字数拉长（最初贼三国每回五六千字，后七八千字。从130回起每回突破了1万字，最后几回甚至都在1万5千以上），仍难免显得仓促和混乱。现在看来，贼三国写到150回是完全可以的，甚至写到150回，在章回架构安排上会显得流畅和均衡许多。然而假设真要订下这般计划，亦很难保证能准时完成罢。况且，诸葛亮是在74回战死的，而因为某种原因，我不愿意让诸葛亮死后的情节占据章回的一半以上（字数已非我能控制，叹）。也算为了这小小的偏执，让文章显得生硬，是我应向大家感到抱歉的。