同为武侠宗师，梁羽生的影响力为什么比金庸古龙差那么多？(4)

再加上梁羽生“农民军反抗朝廷具有正义性”、“忠心为国”、“高大的侠客”等许多观念，与我们历来的历史观符合，也因此，对八十年代的大陆读者而言，梁羽生的武侠小说，恰如聂云岚的《玉娇龙》、残墨的《神州擂》，十分符合思想观念，因而感染力也特别大。
而到了新世纪，人们的思想观念有了不少转变，诸如“农民起义”等概念被逐渐淡化，读者对于梁羽生小说中一板一眼的传统叙述模式，渐渐失去了兴趣，反而对金庸、古龙等人的“正邪合流”的人物充满了赞赏。
第2，梁羽生文采虽佳，讲故事的水平却未必上佳。

武侠小说作为通俗作品，最核心的吸引力就在于“讲故事的水平”。譬如金庸，一方面努力提高文学性，但在故事爽点上极下功夫，诸如张无忌独对六大门派，萧峰三兄弟大战少室山等名场面，让人心潮澎湃，就算是那些掉悬崖捡神功的桥段，也能将故事讲得精彩。
至于古龙，则是奇诡多变，峰回路转，让人意想不到，拍案叫绝。
而梁羽生讲故事的能力，往往一板一眼，没有什么起伏，很容易让人猜到后续内容。
武侠小说以武打为主，偏偏梁羽生写武打的过程也比较无聊，缺乏想象力。这样的小说，读起来就难免缺乏趣味了。