【书评】《积木花园》:优秀的国推处女作(无泄底)(2)
手记的标题《积木花园》,尾声的标题《花园积木》,也是遥相呼应。诚意满满。
书名《积木花园》同时也是书中手记的名字,一个出自小朋友之手的手记,也承载了本书很大一部分的“谜题”。
这种类似于“书中书”的创作形式,其实也不算少见,例如《三体》中云天明读给程心的那几则童话故事。但要处理得好也不算容易,所幸作者在书中处理得还不错。
书中的“三国”元素——准确的说是“诸葛亮”元素的“比拟杀人”,也令人眼前一亮,非常的国风。“比拟”的是诸葛亮的生平大事,例如八阵图、七擒孟获、空城计等。
在“本格”的国推中看到中国古典元素,反正笔者对此是喜闻乐见的。
还有一点笔者欣喜的是,作为一本国推处女作,本书倒没有那么多用“书面用语”呈现的对话——当然不包括侦探谬尔德嘴中的话,毕竟那也算是符合侦探的人设。
很多国推都会有这个问题,明明是人物对话,用的却是书面用语,读起来像是在读话剧剧本。甚至某句话、某个词,像是民国时期的作品,也使得很多地方显得矫揉造作。虽然不影响对内容的理解,但实在容易出戏。
奇怪的是,在阅读国外翻译来的作品,哪怕是有很夸张的“翻译腔”,也很少会出戏,可能潜意识里就觉得,本来就是翻译来的作品。
以上算是本书的优点,至于不足也浅谈几点,当然只是一孔之见。
除了核心诡计,剩余的大部分诡计、推理和伏笔,都不甚出彩。
诡计方面,包含了两个密室。其中第二个算是“密室消失”,也和核心诡计密切相关,暂且不提。
第一个“空城计”密室,阅读时就有预感,又是绝大多数国推中的密室类型——机械密室。且“空城计”密室的解答,比较普通——柯南中普通密室的风格。反倒是,伪解答中的“推理”,看上去还不错。
推理方面,也不算严谨,不少地方读起来会有一些想当然的成分。
至于伏笔,除了手记的内容之外,也没有非常精彩的设计。
内容方面,尤其是“七星馆”之外的内容描写,显得过于青涩。
例如,书中对日常的描写,对人物的刻画,对事物的见解,有点过于平淡和浅层,乏善可陈。当然,也许……本书是岛田奖的参赛作品,可能原本是计划面向中国港台地区读者的缘故?
书名《积木花园》同时也是书中手记的名字,一个出自小朋友之手的手记,也承载了本书很大一部分的“谜题”。
这种类似于“书中书”的创作形式,其实也不算少见,例如《三体》中云天明读给程心的那几则童话故事。但要处理得好也不算容易,所幸作者在书中处理得还不错。
书中的“三国”元素——准确的说是“诸葛亮”元素的“比拟杀人”,也令人眼前一亮,非常的国风。“比拟”的是诸葛亮的生平大事,例如八阵图、七擒孟获、空城计等。
在“本格”的国推中看到中国古典元素,反正笔者对此是喜闻乐见的。
还有一点笔者欣喜的是,作为一本国推处女作,本书倒没有那么多用“书面用语”呈现的对话——当然不包括侦探谬尔德嘴中的话,毕竟那也算是符合侦探的人设。
很多国推都会有这个问题,明明是人物对话,用的却是书面用语,读起来像是在读话剧剧本。甚至某句话、某个词,像是民国时期的作品,也使得很多地方显得矫揉造作。虽然不影响对内容的理解,但实在容易出戏。
奇怪的是,在阅读国外翻译来的作品,哪怕是有很夸张的“翻译腔”,也很少会出戏,可能潜意识里就觉得,本来就是翻译来的作品。
以上算是本书的优点,至于不足也浅谈几点,当然只是一孔之见。
除了核心诡计,剩余的大部分诡计、推理和伏笔,都不甚出彩。
诡计方面,包含了两个密室。其中第二个算是“密室消失”,也和核心诡计密切相关,暂且不提。
第一个“空城计”密室,阅读时就有预感,又是绝大多数国推中的密室类型——机械密室。且“空城计”密室的解答,比较普通——柯南中普通密室的风格。反倒是,伪解答中的“推理”,看上去还不错。
推理方面,也不算严谨,不少地方读起来会有一些想当然的成分。
至于伏笔,除了手记的内容之外,也没有非常精彩的设计。
内容方面,尤其是“七星馆”之外的内容描写,显得过于青涩。
例如,书中对日常的描写,对人物的刻画,对事物的见解,有点过于平淡和浅层,乏善可陈。当然,也许……本书是岛田奖的参赛作品,可能原本是计划面向中国港台地区读者的缘故?