一言难蔽之的推门而入

街角的酒吧你知道吧，据说醉着进去的人，最后都没从那家酒吧出来呢。
为什么？
没有为什么，这种事情有为什么才奇怪吧。都市传说就是这样才神秘嘛。
我在公交车的最后一排听着他们的聊天，想到契诃夫说的话，“如果第一幕里边，写墙上挂着一把枪的话，那么后边一定要放枪，要不你这把枪就不必挂在这儿。”
这句话还是有前提条件的，若是在追求真实感的情况下，很多的道具其实不过是一点修饰而已——墙上的枪未必要打响，一旁的暖炉未必要失火，书架上的书籍未必要藏有通往自由之道，待机的电视未必要爬出奇怪的东西，打开的窗户未必要跳入不速之客，屋里的人未必要成为主角。
如果存在这么一个酒吧，那么最关键的是都市传说而不是失踪的人——按照上述那套理论来讲，顾客其实是个修饰，未必要有什么经历，最重要的是醉着进去却最终没从酒吧里出来。都市传说可能是假的，不过传播传说的这番谈论倒是真实得不得了。
说了这些其实并没有什么意义，我只是在胡思乱想罢了。若是仔细回想这套理论，其实能提出不少反驳的点，本身也站不住脚。要是在听到聊天内容之后，我能继续发呆，那就不必浪费能量做无谓的思考，也不必现在反过来反思，更不必再对反思进行评价了——一旦开始考虑一件事，那各种事情就开始不断涌进来，一般称之为开小差。开小差和发呆究竟哪个更省能量呢？我突然发现其实这并无定论。睡觉肯定是休息，玩耍不也是劳逸结合里的逸吗？玩耍说不定能比睡觉提供更多能量，这样一衡量，或许这真的是个没有什么定论的问题。但是这就涉及我所说的能量的定义了。