两年前读《失乐园》的思考(2)

整部小说，作者没有加入任何的主观色彩，只是单纯地在讲述着两个人，把两个人的情感宣泄与心理活动刻画的淋漓尽致。那么为什么说这样的结尾是必然？
首先，二人的身份设置与关系设定相悖，站在了道德的对立面。若是把结局改为童话式的“幸福的生活在了一起”，这部作品势必会被打上理想化的标签，渡边淳一也可能会受社会所诟病。
众所周知，渡边淳一在1995年发表《失乐园》，当时引起了“失乐园热”，几乎所有人都在关注这个另辟蹊径的作品。试想，若是结局如笔者上述那般，不伦的恋情会以此为信仰在社会中寻求解放，并将与社会道德约束进行抗争。
同样的，我们也可以换一个角度思考，如果结局变成了童话式的美好结局，《失乐园》还会产生如此震撼的效果吗？“失乐园潮”也不会出现。
其次，小说有一条线索需要注意：阿部定与吉藏事件。这个故事作为文章的线索，在小说大约二分之一处出现，同时结合久木与凛子的性爱场面，为小说的结局埋下伏笔。
在故事快到尾声的部分，又提到了两个人的故事：有岛武郎与波多野秋子。他二人在轻井泽的别墅里上吊殉情，问起原因，武郎的遗书中写道：“现在，在欢喜的绝顶迎接死亡。”此时，久木与凛子想要殉情的念头已经极其之深了。
小说中写道，久木与妻子并非没有过爱，自己的妻子也并非是个坏女人。但是他并未选择与妻子赴死，很显然，正当的关系并不能激起久木心中的刺激感，但是地下不伦恋却可以，这也是久木在婚后无数次出轨的内在原因。

凛子之所以出轨，是因为自己帅气成熟的医生丈夫过于冷漠，而久木则是几次三番的出轨，已成家常便饭。如若凛子是久木的结婚对象，那么结局也不会变，只不过凛子成为了妻子的角色而已，凛子本身的角色由另一个女人取代。
久木是不可饶恕的，几次三番的出轨，他的责任心虽然一开始并未燃烧殆尽，但他的心早已经不在家庭上了，后来与自己最契合的情人凛子的出现，让久木彻底抛弃了责任心与自尊心，并认为“爱情高于一切”。
凛子是不可饶恕的，她曾说，如果自己的父亲还在世，他一定会支持自己追求幸福，请久木不必愧疚。难道凛子的父亲会允许自己的女儿去破坏别人的家庭？甚至愿意凛子在为自己守陵时与久木厮混？这都只是凛子的自我安慰罢了。
这么看来，久木与凛子，这二人是一个顶坏的男人和一个顶坏的女人。
久木与凛子也算是可怜人，将自己可怜兮兮的情感用在了错误的人身上，无法自拔。这样看来，人注定要被一些准绳所约束，社会中的人是没有绝对的自由的，克制内心的私欲来完成道德的建构，之所以为人。
题外话，抛开作品内涵，渡边淳一在《失乐园》中的部分性爱描写十分美奂，凛子的裸体与樱花相伴，若是能拍成电影，再稍加配乐，我怕是要被美哭了。若是能够带着审视与发现美的目光读这本作品，那是最好不过的了。