小说阅读，请评论家走开！——评更俗《山河英雄志》(3)

群龙无首的年代，谁都想成就霸业，霸业的建立则必然导致杀戮和纷争。丰腴的小说母体和思想依托波澜壮阔的故事场景得到延伸，作者的爱憎则完全交给了小说中数不胜数的人物行动和心理和实现，而徐汝愚的身世及遭遇则是控制整个故事的遥控，指引着读者的好奇心，他是刺激读者持续阅读的一颗酵母。作者在致力于对情节推动的空隙也没有停止对人民疾苦的感慨，虽然涉及的内容相对于整个小说来说显得虚弱，但寥寥数语倒也显得精练，毕竟每个作者都有所偏好，这是谁也不能幸免的创作机关。徐汝愚这个形象不禁让人联想到金庸著作《连城决》中的狄云，金庸扔却以往小说中男主角占尽天时地利人和的创作标签，而一反常态地打造狄云这样一个虚弱并善感但却幸运的形象使创作达到一个新的颠峰，作者更俗在对徐汝愚这样一个人物的刻画上，虽然不及金庸，但却可以窥见作者的创作风向。

这也可以说是这部小说的一个成功之处。
曾经看到一部武侠小说，名字叫《英雄志》，作者孙晓，封面的广告语写着“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”，有种气吞万里的豪气，但广告终究是广告，下面我也想把这句广告词送给《山河英雄志》的作者，权当广告。前段时间，教授陶东风跟批评家张柠在批评同一个问题，称“中国文学进入装神弄鬼时期”、“奇幻小说是在残害传统文化”等等，而张柠先生则说“把奇幻或者武侠看作文学作品是在土豆上抹胡萝卜素”，他用文化批评的眼光否定了当代武侠的文学意义，但我想作者更俗的《山河英雄志》应该是给予这些谬论的最好回击，作者在语言上的精致已经在向纯文学靠近，在意蕴上祛除了一些浮躁的喧嚣和无谓的聒噪，显得更加凝练和有力度。这也是当代武侠的一个可喜的变化，而我有幸看到了这样的变化。