人与人工智能（HAI） 间章一 魔法少女记录 （7）(4)

“你怎么看？”坐在他身边，一袭黑衣的某个同学问道。
“没什么看法，发言仅供参考而已。”景不徙仍旧注意着台上的情况，“毕竟这个主题，本就应当由民众共同协商得出结论的。要说有什么优点……主办方搭建了这么一个畅所欲言的平台，这就很好，对一些还没有看法的观众来说，也算是提供了一些不错的意见。”
前排一位打扮挺精致的姑娘回头看了看他们，随后露出了一副面对迂腐学究的轻蔑表情。对她荧惑来说，虽然自己曾经是这行的从业者之一，按理说自己应当期望该行业不受外界影响，但景不徙的这种不管不顾的态度，的确让她感到不屑。
虽然还是不大看得惯，但也许，自己更加欣赏夏如老师的那种“迂腐”。至于那个男生的说法嘛，看起来是给自己这类的从业者留有余地，而不是一棍子打死，可他话语间流露出的贬低和不屑，果然让人没法无视。
一会儿他要是打算发表什么观点，自己可不能放过怼他的机会。
之前的那位主持人再次上台。经过了正反双方的意见交换，看得出来，她对这个辩论主题也没有了开始时的羞涩，而是大大方方地说道：
“首先感谢各位辩手的参与。本次辩论虽然经过一段时间的策划，但是考虑到29日在体验馆发生的时间，我们不得不提前举行了这次辩论。能在这么短的时间内做好有关辩论的准备，各位辩手的……”

无聊地摆弄外衣袖口的高肃对于这些套话没什么兴趣，便趁着主持人喋喋不休的这段时间，整理了一下几位辩手的意见。正方一辩是简单从人类本能和社会秩序的角度出发，并列举了上世纪末期，一些较为保守的国家接纳了部分性用具的例子，基本算是中规中矩。反方一辩则是强调了该行业的附加效应，指出即便是人工智能代替了人类成为从业者，只要此类行为还具备社会属性，就必然会影响社会风气。本来高肃以为那个反方辩手会把话题带歪到人与人工智能之间区别的陷阱里（那对今天的辩论主题而言没有多大意义，也无益于他证实自己的说法），所幸他只是强调了一下社会运行规律之类的。总体而言不算表现出色，但也表达好了自己的观点。
一辩如此，后面的辩手同样不差。
正方二辩开头就强调了一堆更新行业后的好处，把反方和观众们都搞得晕头转向不说，细细分析起来，他列举的那些好处虽然缺少实证，但从理论上讲，的确是一点毛病没有（像是减少疾病传播，以及维护隐性人类从业者的权益等等），看得出来他花了不少功夫。紧接着，正方二辩也承认了未能驳斥的负面影响（当然没有叙述好处时那样费心），但又说接下来交给观众们判断。表面上看是尊重了大部分人的自主选择，没有带给人以强行灌输观点的不适感，可实际上却是假借了裁判的名义，无形中把全场观众的态度往自己这边拉近不少。反方二辩的表现也不遑多让，干脆直接从人性的角度切入，给刚刚兴奋起来的观众们泼了盆冷水——而且还不是像部分喜欢卖弄学识的人那样泛泛而谈。她选取了一个很容易让人有深刻体验的例子：该行业顾客在接受服务后，会不可避免地对身边人发生态度的转变，进而对社会上的常规人际关系产生不可逆影响。