实教同人丨掌中之物 第二章：兄妹篇（43）(2)

在同千明司模拟演练的时候，堀北将辩护的重心放到了“如果小宫等人从来都没出过手，那么3个人不可能被1个人打这么惨”这点上（原作堀北一开始的辩护），这在千明司看来太过一厢情愿了。大千世界，没什么不可能的，堀北的言辞与其说是在辩护，其实只是将自己的主观印象强加于人而已。
“整件事最核心的在于什么？C班的弱点在于什么？”千明司在电话中询问。
“证据…如果是他们在陷害须藤，那么他们除了负伤外，不存在任何证据。”
「证据的话我们有啊，我们被须藤打得这么惨，而且须藤也承认了这是自己的所作所为。」小宫说完，还将绷带包着的负伤处朝堀北学展示了下。
「但你们没有自己是被须藤叫出去的证据。」堀北说道。
「那种东西，谁会有啊？再说，你们不也没有须藤是被我们叫出去的证据吗？」
「我们是没有，但既然你们是原告，那就要由你们来负担举证责任。」
「举证…责任？」小宫愣住了。
「既然你们主张自己是须藤侵权行为的受害人，那么就应该由你们而非我们来举出“自己有要求须藤停学权利”的证据。如果你们无法证明“须藤把你们叫到特别教学楼”，那么根本无需轮到我们这边举证。」堀北侃侃而谈，千明司的意图很简单，既然小宫等人都是头脑不太好的不良，那就直接凭专业知识碾压过去。

果不其然，小宫、近藤、石崎三人面面相觑，他们根本不知道该如何回应堀北“不明觉厉”的专业话语。
「这种事情一般也不会有证据的吧，但他们都负伤了，这难道不能证明一切吗？」坂上老师救场道。
「这就涉及到第二个争议焦点了，如果C班无法证明是须藤先动的手，那么单凭“三人负伤”这一事实亦不足以令须藤停学。」
「开什么玩笑！难道我们就这样平白被打了吗？」
「这似乎有些不讲道理，事发当地没有监控，很难证明谁先动的手。但既然我们这边有三人负伤，令须藤停学数月这个期望算不得过分。除非你们能表明须藤是在答辩状中所说的正当防卫。」见小宫等人只是在吼叫，完全无法回应堀北，坂上老师有些无奈地说道。
「坂上老师，所谓正当防卫是指“权利妨碍事实”，它的证明责任也确实是在我们这边。但这毕竟是以你们有证据证明“权利产生事实”为前提。权利并不仅因损害后果而产生，还有致该结果的过失或者故意行为。这次的案件发生在特别教学楼，还恰巧是没监控的楼层，很难不令人认为一方在特意设局……既然如此，令被告承担责任就更应该慎重。」
「所以我的学生就被须藤白打了？」坂上对堀北拿一大堆云里雾里的名词来回应的做法十分不满，但为了维护教师的威严，他也不好说自己没听懂。