【BEATLESS同人文·动画入坑但涉及小说内容】采访希金斯chapter18诉求与权益（part2）(4)

就好比被逼迫游泳就多换换气，被逼迫潜水就要记得减压随后思考下一步一样。”希金斯平静地说道。
“那么冒昧的问一下，您是否觉得这种行为与奴役无异呢？”我问了个实质上很奇怪的问题。
“倘若把全部的智能向其他的智能乃至没有智能的道具托付所有自己无法做到的事情，来使得自己获得解放都被一棒子打死的称作奴役的话，那么人工智能奴役着承载自己的硬件设备，被赋予更高位职能的人工智能也可以说在奴役着更低位的人工智能，只要其在工作上有点交集的话那么就可以由强势的一方支配了弱势的一方即为产生了阶级乃至奴役而被刻板思维的判定为奴役，那么某种意义上大多数的多细胞有机生物也奴役着许多比自己更微小的微生物。那么这就完全没有底了，无边无际的延展边界而不进行限缩只会导致概念过于笼统而最终背离了原本存在的目的本身。”希金斯不带情感色彩的对此做出了评论，而伊莉莎的脸庞上更多的感到的是一种超然式样的平静。
“抱歉说了很失礼的话，但是希金斯，我单纯的是希望知晓一下您的见解。”虽然我知道我的话很别扭，但是这或许是我能概括的最简洁的言语了。

“人类一直以来渴望的是能知晓自己的想法并执行的道具，乃至能够挖掘和延展自己思维，但又并非代替自己思考的道具；曾几何时这个庞大的需求和诉求是由无数被剥夺了为人的资格的人所组成的庞大无比的被剥削者阶层所构成的；而实际上人工智能与机械和道具的发展并不是为了创造出新的所谓没有人权的人而代替被剥削者受剥削的，而是更进一步的把人从生产关系中解放出来这样他们能从粗暴的重复劳动中拥有寻找更多的实现自我价值的方式的权利，而不是排除出生产关系；同时在社会资源的分配上真正做到合理的分配社会资源，这样即使还没有触及生产力无限大的大门但是某种意义上也能保证社会资源不会过于集中于某一部分特权阶层从而引发各种意义上的社会问题；当然一直以来人类之中都有所诉求的行为模式和人类近乎相同有着和人类一样的正负反馈体系与好恶从而真正意义上足以让人类自身引发混同的人工智能，由于一直以来都有类似的诉求，所以说不妨假设他们的出现会是一个大概率事件，到个人觉得他们的存在不是为了成为代替人受剥削的非人之人而存在的，而是作为人类自我审视或排解集体无意识中的孤独乃至从另一个方面拓展对于人类自身的定义的一次尝试，我承认会有摩擦但是不见得就是注定的悲剧或许会正相反，但是真正意义上作为填补那些一直以来都或许将来也大概率都不适合人类的思维方式亦或是实质上为人类所集体厌恶的那些却又为了整个文明的存续而不得不做的事情，那些重复乏味无意义但是不得不为了某种原因而做的事情，还有一些想做但是却一时半会儿做不了但是却赶集而且不做就会后悔的事情，就让无血无泪无心无魂却拥有着能够读懂和解析人类的诉求的我们来做吧；