夏日随笔：所谓纯粹的爱(2)

我会问及其原因，主要是因为我确实存在一定的自卑感。对于从未接触到的事物，人类会保持既好奇又畏惧的复杂情绪。因我很少成为被爱的对象，我的自卑与日俱增；倘若真有被爱的机会，在兴奋之余总不免会提出那一个问题：为什么。
在漫长而短暂的回忆里，我或许曾读过这样一篇鸡汤文，大概是在06年甚至更久之前的一本《读者》的合集，副标题叫《催人泪下的100个爱情故事》什么的：故事中也问了一个问题，两个职业迥异、出身家庭不同、地位相殊的人竟然结为夫妻，这是为什么呢？回答者众说纷纭：图谋金钱、贪恋美貌、崇拜权势……最后故事的讲述着强烈表达了自己的不解和失望——为什么不是因为爱情呢？
年幼的我，当时深受触动。
作者的意图是，在当今物欲横流的时代，因为爱情而结合竟沦为荒诞不羁的笑话。他将物质利益与爱情生硬地分割开来，我稍微借用一下他的论述，先把对物质利益的考虑剔除自之后对爱本质的探讨中。我以为物质利益从来不是构成爱情的反应物之一，它只能算是爱情产生这道反应式中的催化剂：一个人为了表达爱意，用外化而具体的物质利益去“促进”两人的爱情发展；或者因为物质利益的束缚与阻隔，房子、工作、饮食、衣物等要素遏制了反应的继续发生，两人终成遗憾，无法签下那纸婚书——那是爱情延续的一种形式。

是的，这道反应式表示的是可逆反应，而也存在促进不同方向反应的催化剂。物质利益既可以让两人的爱情更加紧密深厚，也同样有可能令阿芙罗狄忒（古希腊神话中爱与美的女神）的塑像分崩离析。
你或许了解过，一些可逆反应进行得极其缓慢，如果不借助高温、光照和特定催化剂的辅助，其常规条件下自发的反应速率几乎可以忽略不计，甚至与外界形成相对静止的状态。也就是说，物质利益这种催化剂，同样有可能将影响扩大到能启动或者终止爱情产生的地步。
如果这个反应式表示的是化学反应，而产生的唯一结果称之为爱，那么，构成爱的原子于另一端的组合应该存在两种之上。就是说，这得是个化合反应；也就是说，爱是个化合物。
但在动笔的很久之前，在思考了上面这个故事以及我个人的经历之后，我的脑海里很诡异地出现一句话：最纯粹的爱，是毫无理由的爱。
纯粹？纯粹？！
我有了一个很大胆的想法：爱，是一种单质。
这意味着，除非是像石墨、金刚石和各类碳单质一样，仅仅是宏观表现为不同的物质而实质上只是同素异形体那样，让爱的本质统一而表现出不同的模样，否则，就只有像核聚变这样可怕的核子反应能够创生单质的爱来了。