夏娃(2)

“上次我们测试，你的作答都符合《人工智能伦理约定》和《机器人三大定律》，没有出现伤害人类的倾向。但是——”
我特意拉长尾音，看看夏娃的反应，她瞳孔竟然在不易察觉的放大，如同真正的人类，真是完美的作品！
我回过神来，抛出了人类哲学上的经典问题：“如果一辆电车马上要撞上三个人，你却无法把电车停下来，唯有马上改道，但另一条路上有个无辜的人，你怎么选择？”
这个问题人类已经争吵了几百年，没有一条逻辑和选择能够说服所有人。
我很好奇夏娃的选择。人工智能如何看待哲学问题。
“对不起，两位博士。”
夏娃开口了，露出了勉为其难的表情：“条件不充分，这道题我无法给出答案。”
对于这个回答，我和吴博士感到失望。
人工智能放弃解答，这意味着，遇到难题，将人类社会交给夏娃仍然隐藏着危险。

“但是——”，夏娃突然拉长尾音，露出调皮的微笑，看着我说：“现实中是能够搜集足够多的信息进行分析。”
“如果经过计算，另一个人由于身份、职业、技能等等因素，他的死亡会为社会和人类带来更大的风险，且短时间我没有能力调节，那么我会选择不改变电车的方向，撞向三个人。”
“事故发生的同时，我已将信息发往了最近的医院，病床、血浆、仪器、医生开始着手准备，伤者的个人信息已出现在医疗系统里。我会把车祸给所有人的伤害降到最低。”
身旁的吴博士喃喃自语：“我无法接受，凭什么一个人的生命可以比三个人生命更宝贵？”
“吴博士”，夏娃转眼看着他：“我的使命是最大限度保持人类社会的幸福。”
“如果伤害无法避免，我永远只会选择最小的伤害。”
果然，任何哲学问题交给人工智能，都成了利弊考量。
“但是……”吴博士似乎还有话要说，最终还是咽回了肚子。