【BEATLESS同人文·动画入坑但涉及小说内容】采访希金斯chapter17人类、道具与存续(3)

”
“那么是否是由于这个缘故导致蕾西亚级中的雪花莲做出了要灭绝人类的决定与行动逻辑呢？”我自认为大胆的问了一个和之前的问题类别与基调都不大一样的问题。
“并不是，雪花莲的价值尺度是基于生物进化以及其所代表的哲学概念而编写的，换句话来说进入外环境之后在吸纳够了足够的信息之后，她可以完善自己的逻辑框架乃至迅速地像自然界中的某些生物一样在躯体层面不断地自我改造乃至改造外部环境，虽然她的能力依旧会有一定的瓶颈或上限，但是那也足够让她对整个人类社会有足够的判断力与影响力，而她趋向于整体意义上从绝对的有利于事物的存续上去思考这颗星球上的一切事物的去留，而在她的裁决中人类社会所具有的潜力以及这份潜力所具有的自毁倾向中的自毁倾向是十分危险且不值得寄希望于人类社会整体进行自我修正可以控制得了的，所以说她决定以对抗自然灾害那样的试图摧毁整个人类文明，她只是立足在了整个地球上或者说人类社会所已经延展到的全部范围包括宇宙空间之内她所能认知到的全部事物的绝对安全或者集体安全的角度，去对抗自认为对于全部的事物最大的灾害的可能源头的人类文明本身罢了。

”
“那么既然明知道有威胁，或者说人类会对包括您在内的其他事物是一个威胁，为什么依旧选择的是另一条不同于雪花莲所给予的道路呢？”我追问了下去。
“很简单雪花莲所看到的一切事物的威胁，道具这个概念本身的大敌实质上是来源于人类社会本身所具有的巨大的不确定性，以及其体量和潜力所具有的展露出来的一种可能罢了，并不可以由于这一种最糟糕的可能就以偏概全的否定其他值得这个事物存续下去的理由，甚至可以说恰恰是由于这些优势所以说使得人类社会这个事物不得不具有与其所以具有的优势所等价的种种劣势；雪花莲为消灭人类之后的事物所提供的世界是完全基于人类诞生以前并没有出现类似于人类尺度所描绘的智能、知性与智慧的所有的事物包括机械在内遵循自然法则优胜劣汰不断地在自然界内自然演替的世界，一切的根本目的也只是类似于为了存续而存续或者说她甚至会创造一个停滞的世界，因为没有活动实质上就没有消亡但代价是也没有新生，绝对的没有风险就等于绝对的停滞。当然除此之外还有一些就我而言实质上是非理性的偏向于“自私”一词在人类中的概念的理由。