一起案件让国人道德水平集体倒退50年？真相非我们知道的那么简单(9)

很有可能徐寿兰和彭宇确实发生过相撞，
但不是彭宇撞得徐寿兰，而是徐寿兰撞的他。
那么这两位民警的回忆是否准确呢？我们接着往下看。
一审第二次开庭的日期是2007年6月13日。
这次开庭时，彭宇辨称，自己下车的时候确实与人撞了，
但不是与原告相撞。
当被问及把原告扶起来出于什么目的时，
他回答：“为了做点好事。”
注意，这是此案中第一次出现“好人好事”类似的词汇。

法官王浩接着询问了有关彭宇垫付那200多元医疗费的事。
原告徐寿兰一方觉得，这个钱就是彭宇垫付的赔偿金。
但彭宇说，这钱是他借给潘辉的。
法官王浩问，那你事后有没有联系潘辉让他还钱呢？
彭宇说没有，当被问到为什么时，彭宇说，已经闹僵了，
不想再联系他了。就这样，第二次开庭依然没有得出任何结论。
但是这次庭审结束后，事情出现了一个关键性的转折。