【BEATLESS同人文·动画入坑但涉及小说内容】采访希金斯chapter15憧憬(6)

“能说来听听吗？”我疑惑的问了一下。
“现有世界的分配体系实质上建立在一个并不惠及大多数人的基础上，而许许多多明明稍作争取就或许至少能维护自己应该有的权益，但是那些人却被自己的认知束缚着，虽然这的的确确可以怪罪在压迫他们的势力强大的难以想象且持续了许多代人这个事实上，但是实质上往往他们有改变现状的能力他们也不愿意自发亦或是团结起来改变现状，他们的思维被自己限缩在了自己是可有可无的不幸来到人类社会上实质上没有办法幸福注定浑浑噩噩的过一辈子亦或是觉得自己现有的生活不值得变得更好，或者说对美好失去了憧憬；而既得利益者则认为自己的这种获利手段是唯一的必须维持下去的人类社会一直以来的铁律他们不认为会有真的实现集体获利的手段，他们自己把自己磨砺成残酷的剥削者是因为太清楚有一丝仁慈自己就会沦为被剥削者，或者说归根结底往往人们普遍认为光维系好自己那狭小的被自己所限缩的世界就已经是自己所具有的生而为人的全部的潜力了，从这个角度来说就整体而言人类对自己在整个世界的定位是迷茫而自轻的。

”
“那么可以言说一下吗？”希金斯的言语很快的激起了我的好奇。
“先生您认为社会体系是自下而上构建立于其中的个体，还是自上而下构建立于社会、立场乃至意识形态本身的？”伊莉莎以一种有点类似于蕾西亚级中的红霞那样的语调问出了这个问题。
“一般情况下至少全球主流的知识库网站的主流观点都认为是自下而上的吧。”我倒是回答的近乎没有经过大脑。
“的的确确，从刻板印象何初雨本能里的好恶而言确实是这样，然而实质上就数据所分析来的状况却并不是这样。”希金斯借着伊莉莎以一种有点像略微生气的语调言说着自己的见解。
“实质上一直以来人类的社会体系都倾向于为了维持现有的社会体系而生产体系所适配的人，为了维系某种立场而消灭被认为是问题来源的人，人本身甚至是既得利益者反而是社会为了维持自身存在而生产出的某种的零件；各种社会本身并不立足于也并不贴合与适配于生活在其中大多数的人类的利益，但是却不知道这个逻辑在非人的智能的层面会引发出很简单粗暴的逻辑，既然人自己已经选择了把自己物化乃至零件化那么为了维系人类社会的高效运转把全体人类都淘汰掉也是实质上可以的，毕竟现有的超高度AI服务的全部都是社会组织也并非是立足于普通民众或者说人类个体的利益的，更何况在不必要的追求所谓的安全性的信息封闭的内部环境下所诞生的人工智慧对于外环境的认识也不见得会是清晰的。”