（反鬼辟谣）为何有清朝人认为《红楼梦》糟蹋旗人

有一些鬼粉为了证明《红楼梦》是悼明反清之作，常会引用下面两句话作为证据：
玉研农：《红楼梦》其稍有识者，无不以此书为诬蔑我满人，可耻可恨。
那绎堂：《红楼梦》一书为邪说诐行之尤，无非糟蹋旗人，实堪痛恨。
在鬼粉的眼中说话的两位就是看明白了悼明反清主旨，这是错误的，因此，本文将分析为什么会产生《红楼梦》污蔑旗人这样的说法。
鬼粉所引材料出自梁恭辰的《北东园笔录》，梁恭辰在其中说道：《红楼梦》一书，诲淫之书者也。……相传为演说故相明珠家事……可见他认为该书是以旗人家庭为背景的诲淫之书，因此之后所举事例也不会超过这一范围。
如他所引用的玉研农的话，在“可耻可恨”后面还有话：“若果尤而效之，岂但《书》所云‘骄奢淫逸，将由恶终’者哉。”意思再清楚不过了，玉研农是担心八旗子弟看了书后学坏了，并非是担心汉人看了以后反清。
那么，除了这两条材料，是否还有其他人说过类似的话呢？不仅有，而且写得更加清楚。