河野裕作品读后随笔——关于乐园和幸福的碎碎念(5)

那么，香屋此前的斗争失去意义了吗？我认为并没有，众所周知，河野裕老师喜欢在解决问题前首先进行“预演”，不管是白板拼图中ok绷的转移之于最后积木的破局，还是咲良田中仓川麻理事件之于相麻堇复活后的“沼泽人”争论，河野裕老师都会给予最终解答充分的铺垫。如果这一习惯性操作真的如同我们猜测的那样，那架见崎中，作为“预演”的部分是什么呢？没错，正是架见崎这个游戏本身给予故事的“假象”。
香屋在了解架见崎规则时，就敏锐地注意到了架见崎规则的恶意，即鼓励玩家互相厮杀。因为其实盯着设定，仔细想想就会发现，架见崎内其实并没有必须要战斗的理由：由于无限循环，资源其实是近乎无限的，纵观全作，也没有哪个角色真的很在乎属于胜者的“许愿机”，那么问题来了，在这样的背景下，为什么他们要战做一团呢？
答案是：偏见。只要点数分配是不均的，点数高者对点数低者就天然存在威胁，这个时候，什么保证，发誓，协议就都没用了，只有塔塔开，一自摸塔塔开，大家拿出自己身体中隐藏的兽性，甚至不顾自己为什么必须选择战斗，就这么在这个虚构的世界里拼的你死我活。香屋就是抓住了这点，只要消灭这种人为的不平等，让所有人都失去点数，那么整个世界自然就没有了战斗的理由。

当toma将真相和盘托出，其实故事的解法也就不再神秘，既然人们因为aporia的万能失去了生存的意志，那么，只要用故事将规则重构，将现实的一切重新纳入其中即可。架见崎给予了人们偏见，香屋的目标就是和架见崎世界中的人们一起，用新的故事反哺现实，成为toma的英雄，属于生存意志的感染源。
扯淡扯到这里，本来应该痛快的结束，但我果然还是有点不爽。即使香屋他们真的创作出了这样的故事，拯救了现实世界，那么，香屋和属于这些人造ai的幸福，又在哪里呢？河野裕老师一直都在努力写温柔的故事，我也每每被他笔下的故事治愈。但在数个故事的旅程中，惟有这个问题的答案，我如此热切的盼望着超乎我想象的解答。