关于我对“伪随机”的看法(2)
这件事是如何发生的呢?因为我们对小球定下的“人设”。在圈子发展起来后,我们会对一些球产生“刻板印象”,例如红青喜欢摆烂,冰有压线被动,橙色成绩不稳定等,久而久之,就会对此产生刻板的人设印象。这就导致了一些明星球的诞生,以及热门和冷门。我们会用这些人设做二创,塑造更加深刻的人设印象。新鸽的球赛中掺杂了刻板印象,也有他个人的情感在内。换句话说,他根据自己的想法录制了比赛。
他个人的这种现象在视频中多多少少反应了出来,很快被怀疑,因“6.27事件”彻底闹大。粉丝群里一堆讨论,视频底下一片质疑。大家为什么如此讨厌伪随机呢?因为伪随机的弊大于利。固然,适当的伪随机可以制造一些戏剧性效果,增强比赛的氛围和观赏性(例如新鸽球赛S1赛季最后一场闪电与彩虹的表现,后来我写同人文时也参考了此场比赛,个人认为还不错)。但是,这样的事一旦做多,就会带来不可预测的后果。被精心塑造人设的球会更加强大,而这样的代价是牺牲其他小球换来的。可每人都有自己喜爱的球,这么做只会让热门的球获得更高的人气,而人气低的球会越来越冷门。只塑造一些球的完美人设,会更加打击支持冷门球的观众们,但只满足一些人的要求是不可行的。正是因为球赛本身具有的公平性和不稳定结果,所以它才会受人欢迎;一旦这样公平的比赛可以被早早看出结果,那还有什么意义?
我的观点是:正规、公平的比赛中绝不能掺杂伪随机。尽管它可以带来更好的比赛效果,但把握不好度的话,会有像“6.27事件”一样无法预料的后果。正如我的朋友——魔音新矢_喇叭花所说:“如果一个靠随机而生的圈子有一天会被伪随机所侵扰,那这个圈子不知道会烂成什么样子”,出现在这样圈子里的伪随机,大部分只会让圈子越来越糟,引来更多的饭圈小鬼和xxs。我们所要的不是更厉害的球,而是更勤奋的up主,是更好的Algodoo。
那新鸽这次的“6.27事件”如何解决呢?我认为,这只能靠新鸽自己的改变。大家都不想看到这样好的视频被伪随机毁掉,只能保证新鸽从此不再做这样的事,否则,讨论会比现在更加激烈。圈中的其他人也要注意这方面。
既然说比赛中不能有伪随机,那这方面的视频只能完全禁止了吗?那倒未必。我们允许一些良性的创作,其主要以塑造形象、陈述故事为主(比如“诺亚方邹”搬运的3^7联赛就是很好的例子)。可新鸽这样的比赛中,“造神”就显得不合时宜了。
他个人的这种现象在视频中多多少少反应了出来,很快被怀疑,因“6.27事件”彻底闹大。粉丝群里一堆讨论,视频底下一片质疑。大家为什么如此讨厌伪随机呢?因为伪随机的弊大于利。固然,适当的伪随机可以制造一些戏剧性效果,增强比赛的氛围和观赏性(例如新鸽球赛S1赛季最后一场闪电与彩虹的表现,后来我写同人文时也参考了此场比赛,个人认为还不错)。但是,这样的事一旦做多,就会带来不可预测的后果。被精心塑造人设的球会更加强大,而这样的代价是牺牲其他小球换来的。可每人都有自己喜爱的球,这么做只会让热门的球获得更高的人气,而人气低的球会越来越冷门。只塑造一些球的完美人设,会更加打击支持冷门球的观众们,但只满足一些人的要求是不可行的。正是因为球赛本身具有的公平性和不稳定结果,所以它才会受人欢迎;一旦这样公平的比赛可以被早早看出结果,那还有什么意义?
我的观点是:正规、公平的比赛中绝不能掺杂伪随机。尽管它可以带来更好的比赛效果,但把握不好度的话,会有像“6.27事件”一样无法预料的后果。正如我的朋友——魔音新矢_喇叭花所说:“如果一个靠随机而生的圈子有一天会被伪随机所侵扰,那这个圈子不知道会烂成什么样子”,出现在这样圈子里的伪随机,大部分只会让圈子越来越糟,引来更多的饭圈小鬼和xxs。我们所要的不是更厉害的球,而是更勤奋的up主,是更好的Algodoo。
那新鸽这次的“6.27事件”如何解决呢?我认为,这只能靠新鸽自己的改变。大家都不想看到这样好的视频被伪随机毁掉,只能保证新鸽从此不再做这样的事,否则,讨论会比现在更加激烈。圈中的其他人也要注意这方面。
既然说比赛中不能有伪随机,那这方面的视频只能完全禁止了吗?那倒未必。我们允许一些良性的创作,其主要以塑造形象、陈述故事为主(比如“诺亚方邹”搬运的3^7联赛就是很好的例子)。可新鸽这样的比赛中,“造神”就显得不合时宜了。