【王子遇上王】，顾东林媒体前绝地反杀发言学习（下）~(2)

查了下辩护
辩护，控诉的对称。是刑事诉讼中被告人及其辩护人为反驳控诉，提出对被告人有利的理由而进行的申辩活动
所以顾东林是利用了这个概念的法律意义，段榕没有违法，不需要辩护
他是不道德，但是你们嘴里的道德也不是普适的道德，没必要跟个人去吵吵，这跟其他人没啥关系
第二个选择问题：段榕是公众人物，拿了金曲奖，不应该为社会树立榜样吗？
顾东林回答：现代社会是碎片化的，职业与道德是脱钩的，音乐人的标准是能否制作好的音乐，能完成的就被认为是好的音乐人。又引用了希腊故事，技术而非道德是成就的标准，而技术越高大家的道德标准还会放宽
其实这是历史，比如李世民，比如刘邦，他们的道德，那。。。不提也罢，但并不很影响唐宗汉祖的历史地位

这里哲学家的引用还是希腊。。。不管是写小作文，还是现场表达，套路都是理 举例
顾东林扔个炸以后，就在等现场气氛，等大家的怒火要炸的时候，自己来降温
顾东林说：那是不是说段榕就没有错呢
不，他错了，而今天大家能来指责他，就说明有个统一的道德标准，凌驾于个人自由之上
但是大家的道德语言的确是无序的，概念无法统一，词义不再对事物有同样的联系，被人们随心所欲的改变，就像鲁莽VS勇敢，懦弱VS谨慎——所以我劝大家谨慎用语：现在没有了统一的客观的道德标准，但大家还是假装有
曾经，大家知道好的行为指向真幸福，而坏行为指向失败，但今天社会秩序不一样了，所以段榕错了，不是他是个坏人，而是，他跟很多人一样，愚蠢，也丢失了道德标准，他追求假的幸福，他觉得不道德不会有惩罚