后宫文推荐&书评：让人会心一笑的青春恋爱童话(5)

《女校先生》的故事舞台是霓虹，因此初步划分为东京流小说。但是这个划分在我看来，在狭义上至少是不准确的。
传统的东京流小说，其诞生最早源于网文的作者规则。因zz条款所限，发生在现实我国的“北京流”小说是一律取缔的，东京流的小说正是因此有了生存的底层土壤。
在这个大环境下，绝大多数的所谓东京流小说，无非是把人名替换为日文名的另一类普通都市文。换言之，“东京”要素在文章里得不到足够的比重。
更严重的是，由于二次元文化的兴起，近年来的许多年轻作者借坡下驴，用起了东京流的外壳，使得这类网文的内容越来越二次元化，越来越和日轻趋同。这些迹象倒是没有对错之别，但当它们甚至开始沾染日轻皆不能免俗的宅臭味儿，事情就变得微妙起来了。
正如鲜有都市文会精心描绘我国风土人情一样，阅读日轻你也不会明显意识到故事发生在霓虹。
《女校先生》的故事虽然发生在霓虹，但其作者是如假包换的国人。up主猜测作者可能有过在日生活经历，最次也系统研究过霓虹当代史。在文章里科普一点霓虹的小知识、轻改霓虹上层建筑来适配小说主题很容易，但能像本作这样，把该国的门阀风气、（每个城市的）人文特色、风景名胜、经济状况、政坛风云都刻画得入木三分，就不是个小工程了。

本作甚至以历史上真实的“失去的30年”为原型，把霓虹的zz变迁纳入到主线的矛盾发展，这恐怕不是单单动手查资料可以完全驾驭的。
因此，读者在阅读本文时，可以罕见地通过一种完全无宅化，相反洋溢着青春阳光气息的文风（甚至一度让我回忆起初恋璀璨如夏花的作品），真正地当一把旅日游客，体会到“东京流”网文应有的文化魅力。
其他小亮点（物理）
顺便一提，本文曾有过实体封面版本，而且是56集各有一封面。虽然现在的网文多是封面一图流，但是不可否认的是，好的插图对读者锚定角色形象的意义还是举足轻重的。
迷惑的伪第三人称
当然，一本书不可能没有缺点。本书最大的缺陷我认为就是其莫名其妙的人称。
乍一看，本文毫无疑问是第一人称，毕竟全文的主角都是“我”。
我们都知道，第一人称优于情，第三人称胜乎理。但是本作的视角转换却有些匪夷所思：它从未对主角以“柳俊雄”相称，却一而再，再而三地展现出第三人称全知全能的视角优势。“xx认为我很帅，可惜我并没有意识到她的心意”——就是类似这样的矛盾写法，贯穿全文。