水浒中的高手武松,赤手空拳击毙猛虎,在金庸武侠中却不及丘处机(5)
之所以不能抠细节,也是有原因的,因为《水浒传》中有些表现,也是非常厉害的。
比如,小说开篇的张天师和梁山上的公孙胜,这些人物会点法术,这玩意可比内功厉害,更加虚无缥缈。
再比如,大家熟知的鲁智深倒拔垂杨柳,这也是比较变态的,按照现在网上大神的计算,鲁智深的力气,堪比小型起重机。
就这能耐,金庸武侠中没几个人能做到,甚至可能没一个人做得到。然而鲁智深平时表现的武功,如果放在金庸武侠中,只能算是一般的江湖高手。
所以说,抠细节是没法比的,小说的核心不是表现武力,因此武功体现都不够严谨,同部小说中的表现都可能存在矛盾,更何况是跨书不同体系。
说丘处机比武松厉害,那是因为他们存在的小说中的武功体现不一样,如果是各自在自己所处的小说中,那武松在《水浒传》中是绝顶高手,而丘处机在金庸武侠中是一流高手,相比较之下,却是武松更胜一筹了。
(图片来源于网络)
我是黄老邪,欢迎关注,一起交流!
比如,小说开篇的张天师和梁山上的公孙胜,这些人物会点法术,这玩意可比内功厉害,更加虚无缥缈。
再比如,大家熟知的鲁智深倒拔垂杨柳,这也是比较变态的,按照现在网上大神的计算,鲁智深的力气,堪比小型起重机。
就这能耐,金庸武侠中没几个人能做到,甚至可能没一个人做得到。然而鲁智深平时表现的武功,如果放在金庸武侠中,只能算是一般的江湖高手。
所以说,抠细节是没法比的,小说的核心不是表现武力,因此武功体现都不够严谨,同部小说中的表现都可能存在矛盾,更何况是跨书不同体系。
说丘处机比武松厉害,那是因为他们存在的小说中的武功体现不一样,如果是各自在自己所处的小说中,那武松在《水浒传》中是绝顶高手,而丘处机在金庸武侠中是一流高手,相比较之下,却是武松更胜一筹了。
(图片来源于网络)
我是黄老邪,欢迎关注,一起交流!