《读书UP的周末挑战！当你在书店泡了11个小时后都读了哪些书！（8本书单推荐）》(5)

个人自传性质，从小时到学生时期，再到接下来的爱恋和步入社会，最终到年轻时走向死亡。这个流程是不变的，可能变化的是一定的细节，但它最终导向出来的情绪是相似的（如果是以自杀做为小说结尾的话）。
而我觉得，从读者角度中有一点很巧妙的，是你即觉得这样的主视角是“跳脱于社会体制的不正常人”（尽管这可能还是有点偏见性质但又无法避免的想法），然后你又忍不住想看自己和这样的角色有没有相似之处。一旦发现有一个细微的相似之处，你就会明确：哎呀哎呀！这真是深有同感呢。
你会在这个时间点开始认同主人公的一部分举动，紧接着把自己试着带入他的逻辑和想法之中。但实际上，这种叙述往往具备“真诚的不可靠性质”，我不是指作者要刻意这么安排，而是指：这样的阅读体验和看星座占卜之类的文章是有共同之处的。可能最大的差别是你看星座指南是主动想找一种“不确定的解答”，但看这类作品，是你在不断地被作者带入这种感情和思考之中。

而一部能使人走入此番地步的作品，就是如《假面的告白》这样夹杂着极强个人矛盾性质的作品。三岛写出这样的作品，也证明他在写作之上的天赋和能力。
上述提到“极强个人矛盾性质”，自然指的就是个人与社会，个人与爱情，个人与理想间的矛盾。《假面的告白》中有一个很明显的矛盾，就是指主人公的性取向（当然，提到这点，你就大概被剧透了一大部分）。
这部分性取向的矛盾：在他喜欢，或者说觉得自己应该喜欢也确实喜欢，甚至可以用爱形容的女子，无法嫁给自己（无法说服自己娶她）之后很明显地讨论起来，仍然是主人公第一视角的那种不断论证（寻找一种说法）。