【书评 ·《周四推理俱乐部》】以爱之名的舒适推理（无泄底）(3)

作者很喜欢给书中哪怕只出现过一次的角色，安上具体的名字，甚至会介绍他们的家庭和经历。据保守估计，至少提到50多个人物。
同时，书中包含了“较多”的心理描写——虽然不至于像“心理小说”那么多。
这两点，使得本书尤其是第一部分，略显冗长。当然，如果不是抱着阅读一本推理小说的目的和心情，倒也还好。
推理方面。虽然本书作为处女作取得了一系列的骄人成绩，故事很精彩，风格也讨喜，但其实我认为本书的“推理部分”，只能算是差强人意。
本书的“调查链条”非常清晰，但基本和推理无关，都是靠情节推动。很多围绕关键人物的关键信息，都是通过叙述直接给出的。
例如第一个案件中，死者现场的照片成为很重要的线索。照片中除死者之外的另外两个人，连同拍照片的人一起，这三人成为了重要的调查对象。众人原本就认识三人中的一个人，通过“偶然”因素和监控调查，迫使其开口，得知另外两人的身份。通过神通广大的伊丽莎白，又排除了剩余两人中一人的嫌疑……
因此对第一个案件的调查，行文按照这个步骤按部就班地推进，有点落入俗套。

另外，“动机”成为了两个案件重要的调查方向。
尤其是第二个案件中，围绕可能的“动机”，有几处非常关键的线索，但都是作者靠情节“主动”给出的。就和悬疑小说一样，在讲一个悬疑故事，而不是推理故事。
就像本书“第二部分”的标题，《每个人都有一个故事要讲》。围绕着可能的“动机”，作者安排了众多的“干扰项”来误导读者，把叙述和故事推到了高潮，也是本书最精彩的部分，同时也使我对本书的“推理部分”产生了极大的包容。
在这里似乎用“伪解答”似乎并不合适，因为并非针对诡计而是针对“动机”，更不能算是“叙诡”，故说是“干扰项”。
《每个人都有一个故事要讲》，而每个故事，都是出于爱。以爱之名，默默守护。
虽然在“现代”的欧美推理小说中，更喜欢读安东尼·霍洛维茨这种“推理部分”更突出的故事，但不得不说，本书也是一部佳作。作者对叙述和故事的把控，都很出色。
续作The Man Who Died Twice已于2021年出版，目前还没读，预计下个月读吧。第三部The Bullet That Missed也已经在预售中了，今年9月出版。期待一下，希望多些推理元素。