【书评】顾客都笑孔乙己，人人都是顾客(3)

偷东西不是光彩的事，孔乙己为了维持廉价的自尊心把偷硬说成窃，可见他仍是要面子的。前面别人耻笑他半个秀才捞不到，他没有辩解，因为他对自己考不中秀才这事也已麻木，而当偷东西被别人用来当笑资，他便不乐意起来。
孔乙己可怜吗？可怜，他生在一个封建与压迫达到巅峰的黑暗时代。考秀才很难，我们也知道他的不容易。但是，他明明可以凭借抄书养活自己却因为自己好吃懒做不肯干活，结果偷东西偷到举人家里，被人打断腿。
孔乙己没有坚守法律的底线，在那个强人豪横的年代，这是非常没有自知之明的。那些短衫顾客虽然可恨，但是他们懂得怎么让自己生存……
孔乙己属于底层的普通百姓，他的特殊之处在于尝试过通过考秀才改变自己，但不幸铩羽而归，最终他选择自暴自弃下去，又不舍得丢弃廉价的自尊心。
然而，现实中，那些嘲笑孔乙己的短衫顾客才是大多数人内心真实的写照——自己没有真才实干，每日过着几乎重复的日子，只能靠着贬低孔乙己这些失败的追梦人来填补内心的空洞。
可能他们也曾经像孔乙己那样挣扎过，或者干脆投身于庸俗。
现代人不也大抵如此吗？在网上充当键盘侠，对着别人的不幸与挫败指指点点，以凸显出自己的公正与崇高。

都说当局者迷旁观者清，但当局者才是真正切实体会那些经历的人，有一些不自知的旁观者也过来瞎凑热闹，留下几句并不善意的评论，彰显自己的高尚。
祝愿那些坚持的追梦人能坚守耕耘的田地，而不被庸人刻意抹伤。
以上就是书评内容。
题外话。
接着说谴责的事。
我以前做了一个视频，奉劝那些想入坑网文的新人，而评论区却满是恶意的评论。这何尝不是一部《孔乙己》？他们不就是那群短衫顾客吗？他们看到那些少数成功者（考中的秀才和举人），然后对没成功的人（像孔乙己这类）进行冷嘲热讽。
曾经有多少人幻想写书能赚钱，而现实泼来一盆冷水。我们看到那些成功的作品有流量有人气，那不过是幸存者偏差，真实的情况是大部分的书被埋没。
如此看来，《孔乙己》完全没过时，它本质上讽刺的那种偏见至今仍发挥作用。