阅《民国才子那般风流》有感(2)

之前有看过杨绛先生笔下的温情《我们仨》，《走到人生边上》，与钱钟书的《围城》一书，对钱老的印象是专情的丈夫，与女儿称兄道弟甚至有时比女儿更幼稚更孩子气的父亲，及一个学术颇丰，德高望重的纯粹学者。而在这本书中我看到了青年时期，从骨子里流露出的狂狷傲然而磊落的那个敢于直言‘‘整个清华，叶公超太懒，吴宓太笨，陈福田太俗，没有哪个教授有资格当我的导师’’不羁少年；我看到了一位文革备受折磨未吭一声，而却因邻居对女儿的侮辱而跟人干架的父亲；我看到了乐于寂于书斋，平淡写作，淡笑婉拒外国记者的采访，不愿世俗所束缚，淡泊名利的大师；我看到乱世中始终不离不弃，厮守终生的一对灵魂伴侣······原来，他的人生是这样的，他对待人生的态度是那样的，丰盈静寂，原来，他如此多面······人间有味是清欢！
而后的烟雨任平生的胡适，爱到寂灭的徐志摩，始终徘徊在雨巷寻求着那丁香花般的姑娘的戴望舒，多情多才爱国的徐悲鸿，活在自己的随心人生中的朱自清，叹出你站在桥上看风景，看风景人在楼上看你；明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦的深情挽歌的卞之琳；深爱湘西田园牧歌却位于闹市的沈从文；拥有凄凉又盛美人生，激励他人人生的郁达夫；及这个天赋异禀，绝代无双，曾肆意红尘却霎那的顿悟跳出红尘的李叔同，不，应该是弘一法师。

他们让我看到人生的多样性，看到人性的复杂与矛盾，看到不一样的价值观。讲真，开始的我会用二十一世纪的标准，新时代的眼光去审视他们的人生，我甚至用了抛妻弃子，渣男这一类的词去形容过胡适，李叔同·····他们，但是跳出世俗固定化的眼界，思维，以一种包容，开放，体谅，自我代入，纵意的心态，视角，其实我用的词用在那个年代的他们身上并不公平，不恰当，他们只是用自己的方式，跟随自己的内心诚实磊落走出一条不被世人所认同的人生之路罢了，又何来指摘，何来错误呢。反而，大瓶很是羡慕他们能忠实的追随本心，不顾及世人眼光，活出最真实的自我的人生之态！这，又是多少人穷尽一生想做而却没那份勇气去实现的呢！
人生，其实可以很不一样的，是吧，只是看我们是否愿意，以及是否敢罢了！
也是去年的小小读后感！