可不敢乱先占——聊聊《因为是我先喜欢上的》(2)

这书的标题和书中有几个人说的“是我先”以及我们的白2中的“明明是我先”，似乎都有那么一点先占取得的意思，甚至说其他轻小说呀漫画呀动漫啦什么的有时候会有“只要我抢先说出自己喜欢谁，别人就不能出手，就算那个人喜欢上了别人大家也会支持我”这样的空气。
为啥会有这样的想法呢？先占取得，乃最自然最原始和最普遍的取得财产所有权的方式之一，实际上肯定并不是只存在于罗马法中，这么一种观念可能更多是人们生活中类似于直觉与经验的一种东西，在人们观念中是理所应当。
若是我们先别纠结于“人和物也不一样啊”，而更关注具有这种“是我先”的人的心情时，你可能就更容易理解为啥有人会产生这样的想法了一方面是对喜欢的人的占有欲或者说独占欲，希望ta只属于自己而非他人，另一方面是毕竟此时也没别的人说喜欢ta那么便是可以下手的吧，毕竟先到先得嘛。
不过在恋爱喜剧中果真有先到先得的说法吗？难道先来的就一定能取得那个ta的“所有权”得到ta的芳心吗，我看也未必。一方面这时候我们就得注意刚刚暂时搁置的问题了，那人和物肯定还是不一样的，人是权利主体而非客体，更不是无主物，只要是人我们就认为他是有自己的人格尊严与自由意志的，不能像对待物一样对待他，所以就算是你先喜欢上ta那也得考虑到对方是一个活生生的人要看对方的意思，这时候还用先占取得合不合适呢，肯定不合适嘛。另一方面，你看前面说了先占取得还得让这个无主物处于你的实际控制或者支配之下，额当然人类肯定不能被支配哈，只是打个比方，比如你把对方已经迷的神魂颠倒，那ta自然不会轻易被他人抢走，所以有没有使对方处于你的“实际控制”之中也是很重要的。

所以恋爱中恐怕真的没有“先占取得制度”，额至少我觉得恋爱喜剧中是没有的。不过就像我前面说的这种“是我先的”的想法有些时候也不是不能理解，这毕竟是某些时候人们的一种直觉，并且是真的有不少恋爱喜剧中有“ta是朋友喜欢的人，我该不该向ta告白”的纠结。
好，终于结束了对标题的解释，我们言归正传吧。
书中一开始介绍的是小麦和樱子的关系，点明樱子觉得小麦总是让着她而把自己放在第二位，其实也算是预示了之后的操作吧，不过我反正是看到后面才发觉的。我一开始真以为樱子是喜欢男主然后才托小麦帮忙，虽然结果上来看倒也没差太多就是了。然而在小麦不知道的情况下，樱子打算通过男主角来让她们的关系平等并且加深，其实确实让我感觉有点怪怪的。总感觉更像是给自己找个借口吧，虽然嘴上说初恋怎样都好，但她也确实是说自己的初恋是男主角。并且卷尾处樱子的独白也说出就算不与男主角交往也有别的办法让小麦下定决心与自己竞争从而达到目的，之所以这样做实际上是因为喜欢他。