什么是一分为二看待一个小说家

纯文学 | 阅读指南 | 阅读是一座随身携带的避难所
全文800字，阅读用时5min。
什么是一分为二的去看待一个小说家？
读者如何去看待一个有争议的作者，如何去分析一个又好又坏的作者？我想，把这个问题如果转移一下，如何看待一个又好又坏的科学家，如何看待一个科学成果出色但人品经历败坏的科学家，每个人都能一分为二、果断承认其在科学史上的地位。那么，文学领域，为什么读者们就难以接受一个既作品善良但人品败坏的文学家呢？
社会学领域为什么会有这样无辜的认知区分，是因为文学家作品本身传递的就是一种精神产物，所以读者往往认为作者的个人经历理应当作为一种提前鉴定，视其作品是否基础合格标准。但显然是不正确的，作品永远是独立的作品，它的合格与否不应该依靠作品本身任何外在的东西做判断标准，何况大部分文学家那些所谓“败坏的个人经历”也不一定就是世人所言之态。