没想到，你这眉清目秀的也是破鞋？(3)

但这个解答只是“朝三暮四”与“朝四暮三”间的切换而已。除非像《爸爸活》那样增加新的设定，脱离常规生活带来的同一屋檐下不过是把《29与JK》各卷里男女主共度的时间集中堆积在一起，供主角们解决故事中的核心问题。这些问题往往是女主（或女性角色）回归正常生活的阻碍。阻碍消失之日，便是男女主别离之时。没办法，JK虽然强调社会属性，但与真正社会人的差异还是太大。《制服》的伪JK倒是一种不错的想法，可留给后来者发挥的空间又剩下多少呢？
或是像《剃须。》结尾那样，从JK毕业，从家庭独立。可要知道，JK的社会属性源自于不幸的原生家庭（虽然，把问题推给原生家庭在我看来是极为偷懒的做法，无论书里书外），解决问题的过程即是与家庭和解的过程。与家庭和解，和从家庭独立，虽然本质上并不是二元对立的关系，但以轻小说的定位来说，往往会变成二选一的问题。
因此，融合了校园恋爱与JK系的《光谱》和《悄爱》就出现了。

写到这里一定会有看官反对：按照以上的分类规律，《光谱》理应被归到校园恋爱那一类而不是JK系，怎么与《悄爱》相提并论了？
的确，《光谱》并不具备所谓差异带来的悖德感，通篇也没有关于任何女性角色援助交际的实锤，但这些外露的条条框框只是JK系的充分条件。读者了解到的女性角色，其形象在故事里的路人视角中与JK的社会属性（即社会对JK一词的刻板印象）是否吻合，这一点才是JK系的必要条件，哪怕真实情况相差甚远。具体来说，《光谱》的女主有破鞋身份在，这一点读者知道而故事中的路人不知道，路人知道的是女主经常换男友。因此，即便女主换男友的原因并不是援交，社会观念中（因援助交际而导致）的破鞋身份是真的，那么女主就具备了JK的社会属性。更确切的说，《光谱》是披着校园恋爱外皮的JK系作品。这一点刚好与《悄爱》相反。尽管出发点不同，《光谱》与《悄爱》在内在逻辑上是高度相似的：因为要迎着JK系热门的洪流，作品里强调女性角色的社会属性要甚于校园日常；