《消失的13级台阶》高野和明(2)
”这真的是在行驶正义吗?“
人在正义的名义下审批另一个人的时候,所谓的正义并不存在普遍的标准。如果要追溯非正义的源头,那是否要以暴制暴,鼓励私刑呢?但是如果社会认可私刑,社会就会陷入无秩序状态。因此,必须由第三者,也就是国家机器行驶罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。
是人都会有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的,包括死型在内的报应型思想就应该被认可。
关于死刑制度存在的意义,究竟是报应刑论,还是目的刑论,以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主。执行过两次死刑命令的南乡也在思考,也总会在执行死刑命令之后身体不适,遭遇持续不断的噩梦困扰。
南乡这样的死刑执行者,就像是现世的不动明王——佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神。
善良的南乡承认自己在猜到真凶之后就有杀意,辩护律师说,”请您一定要否认自己有罪,因为南乡先生您不是杀人犯。一直到公判开始,我要每天说这句话,不厌其烦地说。“南乡笑了。
南乡总是在为自己在刑场上杀了人耿耿于怀,纯一在后来给他的信说:”南乡先生不但救了树原亮的命,也救了我的命。......现在我亲身体会到,在这种事件中,如果允许动用私刑的话,将会是一次复仇引起又一次复仇,无穷无尽的复仇将愈演愈烈。为了避免这种情况的发生,就必须有人来代替他们做这件事。我认为,管教官时代的南乡先生做的工作,至少对470号执行死刑,是正确的。“
"我和你都是无期徒刑”,看完纯一的来信,小声嘟囔,“永远没有假释。“
这本书除了悬疑部分,也在提出讨论一些社会议题,关于法律,关于正义,关于死刑。这也是我此前看悬疑类的书所没有接触到的领域,无论是从法律上还是从悬疑上,都值得再看一次。
法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗?至今连这个都搞不明白的我,是一个不可救药的坏透了的恶人吗?——纯一
人在正义的名义下审批另一个人的时候,所谓的正义并不存在普遍的标准。如果要追溯非正义的源头,那是否要以暴制暴,鼓励私刑呢?但是如果社会认可私刑,社会就会陷入无秩序状态。因此,必须由第三者,也就是国家机器行驶罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。
是人都会有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的,包括死型在内的报应型思想就应该被认可。
关于死刑制度存在的意义,究竟是报应刑论,还是目的刑论,以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主。执行过两次死刑命令的南乡也在思考,也总会在执行死刑命令之后身体不适,遭遇持续不断的噩梦困扰。
南乡这样的死刑执行者,就像是现世的不动明王——佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神。
善良的南乡承认自己在猜到真凶之后就有杀意,辩护律师说,”请您一定要否认自己有罪,因为南乡先生您不是杀人犯。一直到公判开始,我要每天说这句话,不厌其烦地说。“南乡笑了。
南乡总是在为自己在刑场上杀了人耿耿于怀,纯一在后来给他的信说:”南乡先生不但救了树原亮的命,也救了我的命。......现在我亲身体会到,在这种事件中,如果允许动用私刑的话,将会是一次复仇引起又一次复仇,无穷无尽的复仇将愈演愈烈。为了避免这种情况的发生,就必须有人来代替他们做这件事。我认为,管教官时代的南乡先生做的工作,至少对470号执行死刑,是正确的。“
"我和你都是无期徒刑”,看完纯一的来信,小声嘟囔,“永远没有假释。“
这本书除了悬疑部分,也在提出讨论一些社会议题,关于法律,关于正义,关于死刑。这也是我此前看悬疑类的书所没有接触到的领域,无论是从法律上还是从悬疑上,都值得再看一次。
法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗?至今连这个都搞不明白的我,是一个不可救药的坏透了的恶人吗?——纯一