穿透比特币与以太坊体系的鲁棒性分析(4)
然而,在中本聪设计比特币以及布特林设计以太坊的时候,为了形成了从赛博空间到现实空间的过度以及现实价值的转换,他们需要让第一批人能够快速的进入到系统中来,快速的扩充这个系统影响力。这仍然要在开始设立诱惑机制,让金融人进入系统。而这个机制便是难度。中本聪最早的设定是:每十分钟出一个块,区块奖励起初为50个比特币,每出210000个区块后,奖励减半,差不多每4年减半一次。这样,就能使得早期入场的金融人很快地便能获得更多的奖励,自己挖出来的区块更容易地被挂在奖励链上。于是很多人抱着无所谓试试看的态度就进场了。以太坊也是如此,早期的众筹,以及早期的一个块的出块比率更高,正是一种先入奖励。正如我们所看到的,比特币、以太坊是极其完整的,符合人思维结构的赛博空间,根据赛博空间的第一定律及推论,也就意味着他必然会影响着其他赛博空间的关系与结构,从而使得其他空间必然向比特币以太坊的系统看齐,从而承认其价值。
随着入场的人越来越多,比特币以太坊的赛博空间越来越大,现实的人越来越被比特币以太坊系统赛博化。也就意味着比特币以太坊对现实的影响也就越大。进场的人数增多,奖励链的增加也就越多越难,难度也就越大。因为比特币以太坊系统就是一个自我维护的稳定性系统,因此增加了人数他的稳定性不但没有下降,反而是上升了。然而,这并不表明他们的绝对稳定。拿比特币来说,真正地问题就在于中本聪最开始的人为设定上。即中本聪为了让更多地人快速入场,设定了入场分配的更多比特币的设定。这个设定意味着意识形态化。因为如其他任何赛博空间一样,为了维护自己真正地稳定,就必须从其他空间,特别是现实空间寻找支持(这一点我们在赛博主体那一章已经通过现实的实际例子深刻的揭示了这一点)。这就使得赛博空间必然的意识形态化的。比特币在这里也不例外。中本聪的这个举动所形成的意识形态分配,无外乎就是对其比特币系统的认可程度。
越早认可的、越相信比特币的,他就入场的越早,获得的比特币也就越多。这起初确实给了比特币更加“稳定”的结果(否则他或许都没人在意),但从整个长远角度来看,他缩短了比特币的寿命,也导致了比特币在意识形态上更容易被现实中其他意识形态攻击的根源。因为他并不是以现实中被认可的意识形态作为其在现实空间的鲁棒控制器的。而仅仅是对比特币所在赛博空间的鲁棒控制器的。正如我们一般看衰虚拟货币的人士感受到的那样:“任何货币必须要有现实权力的背书,如果没有,那他必然是会衰弱的。”实际上,他们可以说是说到了关键,但却又有些歪打正着了。因为这里揭示的不是一种表层的背书还是不背书的问题。虚拟货币需要权力的背书,不在于这个币自身是不是设计的足够好,不在于他结构是否有漏洞的,更不在于虚拟货币是一种并不实存的货币;关键在于虚拟货币需要一种超出本身结构的最先入场机制。
随着入场的人越来越多,比特币以太坊的赛博空间越来越大,现实的人越来越被比特币以太坊系统赛博化。也就意味着比特币以太坊对现实的影响也就越大。进场的人数增多,奖励链的增加也就越多越难,难度也就越大。因为比特币以太坊系统就是一个自我维护的稳定性系统,因此增加了人数他的稳定性不但没有下降,反而是上升了。然而,这并不表明他们的绝对稳定。拿比特币来说,真正地问题就在于中本聪最开始的人为设定上。即中本聪为了让更多地人快速入场,设定了入场分配的更多比特币的设定。这个设定意味着意识形态化。因为如其他任何赛博空间一样,为了维护自己真正地稳定,就必须从其他空间,特别是现实空间寻找支持(这一点我们在赛博主体那一章已经通过现实的实际例子深刻的揭示了这一点)。这就使得赛博空间必然的意识形态化的。比特币在这里也不例外。中本聪的这个举动所形成的意识形态分配,无外乎就是对其比特币系统的认可程度。
越早认可的、越相信比特币的,他就入场的越早,获得的比特币也就越多。这起初确实给了比特币更加“稳定”的结果(否则他或许都没人在意),但从整个长远角度来看,他缩短了比特币的寿命,也导致了比特币在意识形态上更容易被现实中其他意识形态攻击的根源。因为他并不是以现实中被认可的意识形态作为其在现实空间的鲁棒控制器的。而仅仅是对比特币所在赛博空间的鲁棒控制器的。正如我们一般看衰虚拟货币的人士感受到的那样:“任何货币必须要有现实权力的背书,如果没有,那他必然是会衰弱的。”实际上,他们可以说是说到了关键,但却又有些歪打正着了。因为这里揭示的不是一种表层的背书还是不背书的问题。虚拟货币需要权力的背书,不在于这个币自身是不是设计的足够好,不在于他结构是否有漏洞的,更不在于虚拟货币是一种并不实存的货币;关键在于虚拟货币需要一种超出本身结构的最先入场机制。