战国时期燕国大将乐毅，能力到底有多强？能让三国诸葛亮自叹不如(2)

他以秋风扫落叶之势，席卷了齐国70多座城池，甚至打下了国都临淄，几乎灭了齐国，颇似二战中德军“闪电战”灭亡波兰。
这实在是不世之奇功，后世恐怕只有白起坑杀赵国40万人的功绩堪与之相提并论了。诸葛孔明自比管仲乐毅。
但实话实说，诸葛亮的军事能力比乐毅还是差不少的，至少他就没有乐毅的胆略和勇气，敢于冒险，他太四平八稳了。
当然也不能怪孔明，时移世易，诸葛亮北伐时，魏国并没有出现齐湣王。作为军队主帅，乐毅本应以灭齐、为燕昭王复仇为目标。
不该在不考虑好自保手段的情况下自作主张搞绥靖，最终果然招致谗言。燕昭王不忘初心、乐毅信义有嘉，虽已查不到原始出处。
【二】《资治通鉴》塑造出的这对“君臣遇合”的典范形象却被后世津津乐道。从司马光的《遗表》可见儒家政治哲学的一大痛点：用人哲学中，谁是贤臣全凭皇帝眼力。

燕惠王封乐毅之子乐间为昌国君，乐毅本人则在燕、赵均有官职，沟通两国关系。乐毅能够成为格外耀眼的文化语码。
除本身事迹精彩、《乐毅报燕惠王书》不断被传颂外，还得益于诸葛亮、夏侯玄、王羲之等历代名人各种形式的连番加持。
魏晋玄谈领袖人物夏侯玄的《乐毅论》在后世影响极大；此文以欲行“王政”为乐毅迟迟攻不下莒城、即墨辩护也说明其时尚未出现乐毅搞绥靖的史料。
一系列真伪莫辨的传奇使王羲之的正楷书法《乐毅论》成为了《蒙娜丽莎》般的存在，被古人反复赞叹、摹写，这更使得夏侯玄勾勒的乐毅形象越来越深入人心。
是的，一个顶尖的军事家，要懂军事，也要懂政治，要有敏锐的洞察力，也要敢于冒险。乐毅，是一个出色的军事家。
【三】战国时期，乐毅属于能文能武那一类型的名将。将军剧辛代表了普通人的看法，他所提出兵攻城略地的常规做法。