读《理想国》

今天，我终于读完了《理想国》。感觉有些感触。
其实，最开始是被我妈强迫读的（笑出声）。不过细看下来，苏格拉底这个人的确很独特。
自第一章开始，是在论述正义的定义，是讨论一个很重要的问题。原本我对这个问题重来没有思考过，但一下子就被它给吸引了。
刚看第二章，是苏格拉底问别人（依旧是正义的定义）。别人表达自己的观点，苏格拉底则根据自己的思考来反问。用原词说叫“诡辩”（我第一次发现这个词原来不带贬义）。
看完第二章，我的第一个感触是苏格拉底的思想的确相较于回答他的哲学家——特拉叙马霍斯的思想更人性、深奥。特拉叙马霍斯想的是“强者即正义”，这在当时的世俗中的确是显而易得的结论——国家被一小部分人统治者，他们较平民更强大，为强者服务，保障强者的利益就是正义。这个观点放在现在很荒谬，但在古时的确有道理，不是常听说“为……皇帝而战！”吗？但是苏格拉底他的思想超脱了现实，他不这么认为。他的思想更先进。
讲个小插曲，其实，我看到这里的时候第二反应是苏格拉底问得好繁琐（虽然我知道这是让论证更严谨），而且把对面的论点的确是辩得非常成功（高超的诡辩技术）。然后我想到了苏格拉底之死，“难怪别人说他蛊惑人心。”我这么想道。苏格拉底的思想超前，平庸之人自然会这么觉得，难怪判他死刑时有超过一半的人同意执行。而且我不得不说，如果我是特拉叙马霍斯，我早就被驳烦了。特拉叙马霍斯虽然高傲，但是还是宽容地完成了这场辩论，他也不愧是一个名副其实的哲学家。