那些年小说里奇奇怪怪的bug:冷门小说篇㈢(41)
那就TM别写赵希善是对秦妍说出来胡珈瑛(许菡)详细死亡真相的啊?!
更不要说作者对赵希善的描写之匮乏和单薄,为了表现赵希善患有心理疾病,为了表现赵亦清一家与赵希善之间关系的变化,非得老是要写“赵希善整个人呆呆的”“(赵希善身上)有奶//香”,整个人一回赵亦晨赵亦清家,表现和说话通通下降到四五岁的孩子都比她像个八岁孩子,宛若智力发育迟缓,即使作者明确表示了,赵希善是读过书的,更是个会弹钢琴的八岁聪明孩子……
4-1有关这个“呆”的部分描写有关这个“奶//香”的部分笔者不是要你写赵希善多聪明,战斗力多强,更不是说刘磊这件事责任全在赵希善,首先就是笔者已经点明问题根本是在于“作者”,而不是在于赵希善,她是被作者那烂到不行的人物塑造能力给塑造成这样的;其次刘磊线整个故事实际上根本不可能会发生,刘磊这个人物也是作者稀烂塑造人物功底的牺牲品,他和赵希善一样:错都不是在他们本身,是在作者身上,这两个孩子才是原著中不论论剧情还是论实际最惨的两个人,也是最可怜最无辜的,他们纯粹就是作者稀烂文字功底和感人三观的受害者。
更不要说作者对赵希善的描写之匮乏和单薄,为了表现赵希善患有心理疾病,为了表现赵亦清一家与赵希善之间关系的变化,非得老是要写“赵希善整个人呆呆的”“(赵希善身上)有奶//香”,整个人一回赵亦晨赵亦清家,表现和说话通通下降到四五岁的孩子都比她像个八岁孩子,宛若智力发育迟缓,即使作者明确表示了,赵希善是读过书的,更是个会弹钢琴的八岁聪明孩子……
4-1有关这个“呆”的部分描写有关这个“奶//香”的部分笔者不是要你写赵希善多聪明,战斗力多强,更不是说刘磊这件事责任全在赵希善,首先就是笔者已经点明问题根本是在于“作者”,而不是在于赵希善,她是被作者那烂到不行的人物塑造能力给塑造成这样的;其次刘磊线整个故事实际上根本不可能会发生,刘磊这个人物也是作者稀烂塑造人物功底的牺牲品,他和赵希善一样:错都不是在他们本身,是在作者身上,这两个孩子才是原著中不论论剧情还是论实际最惨的两个人,也是最可怜最无辜的,他们纯粹就是作者稀烂文字功底和感人三观的受害者。