【种花家事大纲·孟春纪】020晋献公违卜立骊姬 楚成王平乱相子文『东周列国志』(11)

【山言】《左传》上关于士蔿筑城蒲与屈的记载也是倒叙，《左传》在鲁僖公五年（周惠王二十二年，共和187年），也就是晋国三公子死走逃亡伤的第二年，倒叙了士蔿筑城的故事，因此对于筑城的时间暂未找到明确的说法。
13、楚国乱局 周惠王二年（鲁庄公十九年，楚文王十五年，共和167年）夏六月，楚文王驾崩，由息妫之子熊囏（jian）继位，但此时的楚国却是危机四伏。首先是息妫的次子熊恽（yun）才智出众，深得群臣喜爱，熊囏屡次欲寻机诛杀，都被群臣设法护佑，而熊恽为求自保，暗养死士。周惠王五年（鲁庄公二十二年，楚堵敖三年，共和170年），熊囏在位三年时，一次出外狩猎，被熊恽派死士刺杀，一举功成。事成之后熊恽立刻对外言说是熊囏突发急症，医治无效而亡。息妫虽不相信，但只此二子，只能默认既定事实，立刻和大臣拥立熊恽为王，是为楚成王。而熊恽对兄长熊囏当年的刁难依然是耿耿于怀，因此兄长入葬之时，不为其立王号，亦不以王礼安葬，只赐号“堵敖”。
一波未平一波又起，另一个危机则来自楚文王的弟弟子元，子元为楚国令尹。与其兄楚文王的审美完全一致，第一次见息妫，子元就被息妫的绝色所震，一直暗中觊觎。楚文王在世时，子元不敢造次；但等到楚文王去世，且新君尚幼，子元的心思就立刻活泛起来，但好在有老臣斗伯比坐镇。子元虽时有僭越之行，但不敢完全纵肆，对息妫虽曾有撩拨之举，但被息妫当众严词申饬后，就不敢再轻举妄动。

【山言】关于熊囏之号，原著是堵敖，《史记》作庄敖。有说法是因“堵”与“杜”谐音，而“杜”与“庄”形似，造成在千百年的传抄中出现误写。
【山言】原著是堵敖三年被杀，《史记》是五年才被杀。我根据召陵之盟的时间节点倒推，应该是三年时就被刺杀了——关于召陵之盟，《左传》是在鲁僖公四年（周惠王二十一年，共和186年）；《史记》记载是成王十六年；倒推既是在共和170年，熊囏被杀，即楚堵敖三年。
【山言】这也解释了上一章回我遇到的问题，上一回中查阅《史记》，我发现楚文王是十三年驾崩，而核算原著和《左传》，应该是十五年驾崩。但令我疑惑的是，校核楚成王的时间节点时，发现双方一致，因此当时一直没搞明白“楚文王记载中差的这2年，究竟是怎么抹平的”。直到这一回核算楚堵敖的时间才发现，《史记》中差的这两年是加在楚堵敖任上了，之后楚成王的时间节点双方就没有矛盾了。
14、子元伐郑 周惠王十一年（鲁庄公二十八年，楚成王六年，共和176年），斗伯比病卒。子元大喜，立刻将家搬到王宫旁边，而新馆选址时正好“无意中”选在息妫所居宫禁的旁边。之后子元在家中便命人日夜歌舞演奏，妄图借此勾引息妫。息妫深知此时朝局不稳，尚不能直接对子元动手，于是佯装无意，在已被子元买通的侍者面前言道：“先君舞干以习武事，以征诸侯，是以朝贡不绝于庭。今楚兵不至中国者十年矣。令尹不图雪耻，而乐舞于未亡人之侧，不亦异乎？”此语意在暗示子元——若想当楚王，就要先做件担当得起楚王之位的事情。子元果然上当，在听到侍者复述的息妫之语后，感觉有理，就决定带兵征伐，然后携大胜之势回楚篡权。