【佛系评书】孰对孰错,不过是因那信念所困(2)
他不知,我亦不知,源于我很难相信一个人可以做到承受外界之罪只为兼爱天下。同样的,我也很摒弃如他一般的人。到底是何种心态才会将男女之爱当做只是为了爱这天下的有需要帮助的人?姜明鬼爱麦离吗?爱,是的他爱,像爱天下人一样爱她,不多一分也不少这一分。绿夫人的出现,让他的信念出现了转瞬即逝的破灭,破了,信念也就没了,支撑他的力量自然也就倒了。平命家的弟子用生命,不如说用信念堆积成一剑,不疯魔不成活,一剑之后,是成是败,性命已无,信念由心而出,人无信念断。
墨家的兼爱非攻固然有一定的道理,但他有着他存在的短板。不止是墨家思想,在我看来各家思想都有自己的缺陷,而百家争鸣就是为了让各自找出不足以弥补。诸子百家,虽各不尽相同,但都有自己独到的地方。儒家温和,君子做派;道家自在,洒脱不羁;墨家大爱,热肠不断;法家公正,追求法治......即便现在是以儒家思想为主流,可我并不认为其他思想就要受到偏见,我们应该以一种平等的眼光去看待他们,如果能不偏爱一方,或许能更理智地去看待这个世界。
在这本书中,李亮老师将诸子的学说化为一种异能,以另一种形式——武者的打斗,形象地演绎了出来。其实,我们不妨换个角度去思考,诸子提出的思想有错吗?站在他们的立场来看,是否就是他们所认为的最佳解决方案?这应该也是李亮老师安排钜子让四大弟子分别提出各自解决方案的缘故,四大弟子代表立场不同,提出的方案自然也不同,都有一定的可取之道但同时也兼存有错。
我比较喜欢的还是姜明鬼在一次又一次的质疑自己,怀疑自己的过程。我也在思考,我所认为的解决事情的方法又是否是合理的呢?不管何种行为,最终的目的还是为了自己,自己心中的信念,活出自己想要活出的模样。
“正义便如烈日,我们逐日而行。”这句话赠予我自己,也赠予每一位想要活出自己的读者们。
另:秦雄身份还真是令人吃惊啊。
书的封面
墨家的兼爱非攻固然有一定的道理,但他有着他存在的短板。不止是墨家思想,在我看来各家思想都有自己的缺陷,而百家争鸣就是为了让各自找出不足以弥补。诸子百家,虽各不尽相同,但都有自己独到的地方。儒家温和,君子做派;道家自在,洒脱不羁;墨家大爱,热肠不断;法家公正,追求法治......即便现在是以儒家思想为主流,可我并不认为其他思想就要受到偏见,我们应该以一种平等的眼光去看待他们,如果能不偏爱一方,或许能更理智地去看待这个世界。
在这本书中,李亮老师将诸子的学说化为一种异能,以另一种形式——武者的打斗,形象地演绎了出来。其实,我们不妨换个角度去思考,诸子提出的思想有错吗?站在他们的立场来看,是否就是他们所认为的最佳解决方案?这应该也是李亮老师安排钜子让四大弟子分别提出各自解决方案的缘故,四大弟子代表立场不同,提出的方案自然也不同,都有一定的可取之道但同时也兼存有错。
我比较喜欢的还是姜明鬼在一次又一次的质疑自己,怀疑自己的过程。我也在思考,我所认为的解决事情的方法又是否是合理的呢?不管何种行为,最终的目的还是为了自己,自己心中的信念,活出自己想要活出的模样。
“正义便如烈日,我们逐日而行。”这句话赠予我自己,也赠予每一位想要活出自己的读者们。
另:秦雄身份还真是令人吃惊啊。
书的封面