投稿选登 | 野蛮屠宰场的人性微光——评《死亡万花筒》(2)

《万花筒·秋石》书影《死亡万花筒》构筑了残酷的“绝地求生”式的生存情境，并借助无限流的创作特色，将求生次数不断叠加。在“门”内的世界里，所有的角色面临着生存与毁灭的终极人伦测试，他们可以利用规则漏洞对同伴痛下杀手以获得豁免权和道具并免于责罚，也可以通过共享信息资源加快逃生速度同时承担可能被有心之人利用的风险。两相对比，似乎向“恶”的选择获利更多。而这种看似模糊了因果报应的规则就更加挑动着每一个“门”内之人的敏感神经：是选择“恶”，走规则的捷径，还是坚持“善”，面临更多风险？主人公林秋石选择了向善而动。初进“门”的林秋石目睹人心险恶，却未动摇自己的“善”之底线。面对人类相互残杀之时，林秋石选择帮助弱者；在有人试图利用规则漏洞暗杀同伴时，林秋石选择出手捣毁阴谋。尽管有阮南烛这样身经百战的老手带领，林秋石却从未考虑过与他联手杀人，为自己的逃生铺平道路。

相反，在生命垂危的时刻，林秋石选择用仅剩的力气抛出钥匙，将生还希望交给同伴。作为进“门”的新人，林秋石居于劣势，却依然信守承诺，绝不以他人的性命作为促使自己生还的筹码。“善”也并非任人宰割。林秋石的“善”在于守信讲义，而“义”，既有舍己救人的义气，也有嫉恶如仇的义气。当林秋石得知自己的好友死于“门”内之人的阴谋时，他也利用了规则漏洞在“门”中完成了现实世界里无法实现的复仇。然而，这种利用始于复仇，也终于复仇。他既未将这一经验延续下来，为自己牟利，也没有自视为“神”，继续利用漏洞对每一个人进行道德审判。他虽严于律己，却能够正视在死亡倒计时面前的人心贪婪，将是非曲直交由“门”这一更为客观的他者来裁决。在逐渐成为“门”内的老手后，他拥有杀人的能力与智力，却贵在并不滥用这种优势。