动物园守则怪谈解析(2)
2023-10-31 来源:百合文库
同时推理看到守则的游客和蓝色员工不满足上述条件。
2.蓝色员工守则第一条同样是明显的暗示,超高福利和危险提示,说明应聘者已经知晓一部分模因前提,但是为了保护蓝色员工,蓝色员工守则很明显的透露出员工依旧处于不明所以的状态,推理精神和观看守则的游客处于一个状态,即受影响但未受害,蓝色员工所见所闻基本为真实情况,除了上一点排除的部分,非违规情况依旧绝对安全,因此a.可以看见出逃的兔子(实际不存在或一般人不可接触),允许轻度干预出逃兔子行为、投喂兔子(非直接接触)、可以看见猿猴区陷阱道路(明确要规避十分钟以上)、会看错大象、会发现兔子血兔子周边、会看见海洋馆(严格回避,推断为陷阱区);b.要严格清理兔子区树荫,清除危险区域(园长应该会监督),兔子区听见兔子笑,推理虚线部分推断为被“它”认知的一部分,应该是某种模拟人类的模因,被丢到大象区与大象区安保对应,应该是诱饵;
c.白狮子揭晓,是应对被兔子污染的武器,可以清除污染,因为游客为走失,可以认为兔子是“它”用来区别人与猿猴的诱饵,是主动个别的污染而不是大规模污染,白狮子会被伪装干扰而不工作,但是“它”不能抵抗兔子血的诱惑,白狮子此时能分辨出伪装;d.兔子耳饰的人揭晓,为被附身状态,被影响的人可以分辨,正常人不行,驱散游客能够帮助安保找到附身者并解决,捕猎被阻止;e.被4头狮子攻击说明蓝色员工已经被污染,被攻击死去的人本身就没有救了,活下来的人还有希望逃脱,并且可以看见海洋馆了,接着进入黑色员工篇。
3.黑色员工并不是一些人认为的祭品或者恶行者,而是不完全的被转化者,黑色员工守则并没有要求员工快速进入猿猴通道,推理为园方救济守则,但是不能写明更多信息,因为会加重污染:a.明确可以看见海洋馆,可以混入兔子中,但不会被猎捕,参照上文黑色员工的模因污染程度为和“它”的兔子形象非常类似,因此混入兔子中变成了安全选项,b.黑色员工的换装也是模因污染,实际为进入海洋馆后被进一步污染(轻微)因为后续的纸条说了蓝色等于黑色,黑色员工在逃脱过程中会被正常人认定为蓝色,进一步污染会被蓝色员工和受关注者观测为黑色,这样更容易被区分,帮助无辜者不要去深入认知模因,也帮助黑色员工混入兔子中,因为他们的待遇和兔子模因是一样的,都是不要接触对象;c.不要相信引导=不要行为像人类,同样混入兔子中;d.暴露身份后主动牺牲自己,丢弃可能会被无辜者捡起来的票根(被认定是人类),走向死亡,阻止模因扩散。
4.游客捡到的纸条,为逃亡者笔记,和黑色员工守则不同,多了很多规定,认定为被污染者,但是未被白狮子净化,此笔记“不可信”,不能从游客、蓝黑员工视角类同,a.兔子血被认定为山羊肉,继“它”眼里,兔子和山羊一致(四脚、头上突起,蓝黑、白灰不分推断为色盲),同理大象戴兔耳就是山羊了,疯得不轻;b.兔子会吃掉猿猴,与后面的分不清猿猴和人类对应,“它”会吃人;c.海洋馆无人时不能进入,海洋馆只有晚上上班,推理海洋馆为“它”白天休息的巢穴(在模因污染方面确实很有吸血鬼的感觉,红眼白兔子也有白化病的暗示),同理海洋馆晚上可以去,同时关灯和树荫对应,揭示猎杀只能在阴影中进行;d.只有山羊肉可吃,兔子血是山羊肉,此时拆词兔子(提供)“血”是山羊肉,又一个心理恐惧暗示,中文的两脚羊,疯子的观感不能统一指代理解;
2.蓝色员工守则第一条同样是明显的暗示,超高福利和危险提示,说明应聘者已经知晓一部分模因前提,但是为了保护蓝色员工,蓝色员工守则很明显的透露出员工依旧处于不明所以的状态,推理精神和观看守则的游客处于一个状态,即受影响但未受害,蓝色员工所见所闻基本为真实情况,除了上一点排除的部分,非违规情况依旧绝对安全,因此a.可以看见出逃的兔子(实际不存在或一般人不可接触),允许轻度干预出逃兔子行为、投喂兔子(非直接接触)、可以看见猿猴区陷阱道路(明确要规避十分钟以上)、会看错大象、会发现兔子血兔子周边、会看见海洋馆(严格回避,推断为陷阱区);b.要严格清理兔子区树荫,清除危险区域(园长应该会监督),兔子区听见兔子笑,推理虚线部分推断为被“它”认知的一部分,应该是某种模拟人类的模因,被丢到大象区与大象区安保对应,应该是诱饵;
c.白狮子揭晓,是应对被兔子污染的武器,可以清除污染,因为游客为走失,可以认为兔子是“它”用来区别人与猿猴的诱饵,是主动个别的污染而不是大规模污染,白狮子会被伪装干扰而不工作,但是“它”不能抵抗兔子血的诱惑,白狮子此时能分辨出伪装;d.兔子耳饰的人揭晓,为被附身状态,被影响的人可以分辨,正常人不行,驱散游客能够帮助安保找到附身者并解决,捕猎被阻止;e.被4头狮子攻击说明蓝色员工已经被污染,被攻击死去的人本身就没有救了,活下来的人还有希望逃脱,并且可以看见海洋馆了,接着进入黑色员工篇。
3.黑色员工并不是一些人认为的祭品或者恶行者,而是不完全的被转化者,黑色员工守则并没有要求员工快速进入猿猴通道,推理为园方救济守则,但是不能写明更多信息,因为会加重污染:a.明确可以看见海洋馆,可以混入兔子中,但不会被猎捕,参照上文黑色员工的模因污染程度为和“它”的兔子形象非常类似,因此混入兔子中变成了安全选项,b.黑色员工的换装也是模因污染,实际为进入海洋馆后被进一步污染(轻微)因为后续的纸条说了蓝色等于黑色,黑色员工在逃脱过程中会被正常人认定为蓝色,进一步污染会被蓝色员工和受关注者观测为黑色,这样更容易被区分,帮助无辜者不要去深入认知模因,也帮助黑色员工混入兔子中,因为他们的待遇和兔子模因是一样的,都是不要接触对象;c.不要相信引导=不要行为像人类,同样混入兔子中;d.暴露身份后主动牺牲自己,丢弃可能会被无辜者捡起来的票根(被认定是人类),走向死亡,阻止模因扩散。
4.游客捡到的纸条,为逃亡者笔记,和黑色员工守则不同,多了很多规定,认定为被污染者,但是未被白狮子净化,此笔记“不可信”,不能从游客、蓝黑员工视角类同,a.兔子血被认定为山羊肉,继“它”眼里,兔子和山羊一致(四脚、头上突起,蓝黑、白灰不分推断为色盲),同理大象戴兔耳就是山羊了,疯得不轻;b.兔子会吃掉猿猴,与后面的分不清猿猴和人类对应,“它”会吃人;c.海洋馆无人时不能进入,海洋馆只有晚上上班,推理海洋馆为“它”白天休息的巢穴(在模因污染方面确实很有吸血鬼的感觉,红眼白兔子也有白化病的暗示),同理海洋馆晚上可以去,同时关灯和树荫对应,揭示猎杀只能在阴影中进行;d.只有山羊肉可吃,兔子血是山羊肉,此时拆词兔子(提供)“血”是山羊肉,又一个心理恐惧暗示,中文的两脚羊,疯子的观感不能统一指代理解;