关于动物园怪谈的一点猜想(2)

【被收容物——“它”】
目前尚不知道它的具体形态，但有一些线索指向它的形象可能接近小孩，并且有相当程度的智力，且会通过哭笑和书写表达自己的观点。能够借助阴影进行移动和潜伏，在夜晚及黑暗中有趋光性。
稚嫩仿佛孩子的笔迹：因为水母没有脑子吗？
“它”喜欢灯光，尤其是晚上，“它”讨厌密闭空间，要在黑暗的密闭房间休息
“它”被阻止会哭，“它”成功了会笑。不要管“它”是什么，只要发现了“它”就要远离。他们还不知道。
在无人的时候，办公室门外出现孩子的哭声和笑声都是正常现象。
它的危害已经在各守则中充分展现，即认知妨害，传播方式是模因污染，触发机制则是游客触犯守则或产生认知偏差。这么说很复杂，通俗点来讲，你进了游乐园就会受到影响，开始相信这就是个动物园，里边儿全是动物。胆子再大点，你违反了一条守则，或者你开始怀疑自个儿是不是长了兔耳朵了，亦或是你接触了个兔子，你就中招了，顺带的，跟你一起的好哥儿们看你也会变成小动物，接着它就会继续用这种怀疑折磨你，直到晚上来取你小命。

它作为一个异常，区别猎物的方式比较特别，它会将受到认知妨害的生物按照动物进行划分，区别依据则是受到模因感染的程度。
【文档安全度】
这个必须放到前面来说，因为这些文档中有一个明显存在误导倾向，即《海洋馆外部告示》。这篇告示通篇都在引导游客打破规则，接触兔子（仅是这一条就可以直接判定了），寻找白天并不可视的“海洋馆”，拒绝狮子帮助，放弃最终保险（地图沿虚线的部分），摆明了死路一条*。
确保你所在的任何位置都有兔子，逃跑的兔子、兔子周边玩具、带兔子耳饰的人，或者饮料店的“兔子血”。兔子是我们的暗号，它们象征“安全”与“保护”
再结合可能有园区善意的误导和其他人对游客的善意忠告，我将文档安全度分级如下：
最安全：《游客守则》、《海洋馆员工守则》、鲸鱼区储物柜游客字条、保安便签